ココニ居ル

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★☆☆138pt
文章評価:★★★★☆
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年7月〜2008年9月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で6件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:菜宮 雪  2008-05-10 12:52 
ぞくぞくするほど怖くてよかったです。「ひとりの鈴木」を読ませていただき、他の作品に興味がわきました。最後のところは少し読解力を必要とするかな、と感じました。結局犯人は、悪霊ではなく・・・・ということだったのでしょうかね。楽しめました。また他の作品も見せてもらおうと思っています。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
こんにちは、ひとりの鈴木に続いてこちらにも感想を残して下さって有り難うございます。

ホラーは小さい頃から本や映画でよく見ていたのですが、いざ創作しようと書いてみると、中々思うように書けないものですね(笑。
確かに最後の場面は、主人公の視点に頼りすぎて、補足が足りないかもしれません。時間ができましたら、少しずつ直していこうと思います。
犯人は・・・ご想像通りでしょうか(笑。

二作品も読んで頂き有り難うございました。別の作品も読んで下さるととても嬉しいです^^今後ともどうぞよろしくお願いします。
名前:椎名 奎[2008-05-11 02:26]
ID:7



名前:雪芳  2007-05-18 09:23 
 文章に個性がある物書きさんというのは珍しくないですが、物語に個性がある物書きさんは実に珍しいですね。
 前作の一人の鈴木でも感じましたが、普通の発想より皮一枚上の展開を描かれているのでとてもドキドキしました。突拍子ないわけでなく、だからといって平凡ではない物語。読者として楽しみつつもとても勉強になりました。
 あと、霊媒士の描写には思わず吹き出してしまいました(笑うところじゃないかもしれないんですけど、気に入りました)。
 場面の光景など分かりにくいと感じる部分もありましたが、淀みなく読めて本当にホラーとして楽しかったです。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
影之兎チャモさん、感想を残して下さって有り難うございます。返信が送れて申し訳ないです。
物語に個性がある、と言って頂いてとても嬉しいです。
『ココニ居ル』は、初めて書いたホラー作品であり、どこまで死を描写すべきかとても悩んだ作品でもあります。というのも、ホラーが好きにもかかわらず、ホラーにつきものというべき残酷な死はどうにも苦手だったからです。ですので、そういった描写をなるべく排除しながら、自分の意表外な展開でこの物語を書きました(筆者自身、後半の主人公に少々恐怖を感じたり…)。
霊媒師の登場は、改めて読みますと、確かに笑いの要素がありますね。テレビで見るような霊媒師を想像したせいか、生来のコメディ体質だからか、いずれにしてもホラー向きではないですね。光景の描写とともに、以後は気をつけるようにします。ご指摘に感謝致します。
『ひとりの鈴木』に続き、『ココニ居ル』まで読んで頂き、有り難うございました。これからも執筆を頑張ってゆこうと思いますので、どうぞよろしくお願いします。

名前:椎名奎[2007-05-21 20:35]
ID:6



名前:W1810A  2007-01-03 01:43 
おお、椎名さんはこういった作品もかけるんですね。
じっくり練られている感があって、僕とは違い良作だと思います。
ホラー気味ですし、少しわかりにくいような場面はそれはそれでいいと思いますよ。
犠牲者の話がみんな「死んだ系」だったので、身体を失った人〜という話も混ぜて頂ければ、回想のアップダウンがもっと面白くなったかな、と思いました。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
4&4Kさん、感想を有り難うございます。
身体を失った人を混ぜると良い、とのことですが、実は推敲した際に、指摘して頂いた部分を含めた大部分を、文字数を気にするあまりに省いてしまいました。しかし話の流れからも、おっしゃる通り、その部分だけは書くべきでした。改訂として新たに投稿するか、元を編集するか、検討したいと思います。
分かりにくい場面、確かに中程は、主人公目線で書いておりますので、そう思って頂けると助かります。
>僕とは違い良作
そうですか?4&4Kさんの作品(全部は見てませんが)は好きですし、凄く面白いと思いますよ。もっと早く読むべきだと思ったくらいです。
高い評価に加え、指摘までして頂き、有り難うございました。今年は沢山書く所存ですので、今後ともどうぞよろしくお願いします。
名前:椎名奎[2007-01-04 03:21]
ID:5



名前:W6289A  2006-10-14 09:08 
少し遅い感想です
少しわかりづらいところがありましたが
それを除けばかなり読みやすい話だと思います。
かなり怖かったです


この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ひろゆきさん、感想を有り難うございます。
少し分かり辛い、とのことですが、やはりそうですか……。というのも前に、場面が変わりすぎる、分かり辛い表現がある、と指摘されていたからです。もしそれ以外ならば、削りすぎ、或は捕捉が足りなかったのでしょうか。今後の作品は、その点に気をつけたいと思います。
指摘して頂き、有り難うございます。そして「ひとりの鈴木」に続き「ココニ居ル」まで読んで頂き、有り難うございました。これからも執筆に励みたいと思いますので、どうぞよろしくお願いします。
名前:椎名奎[2006-10-14 15:59]
ID:4



名前:S0093A  2006-09-12 21:08 
自分にとってだけかもしれませんが、たまに突然すぎる展開があったりして頭を捻りながら読んでました。
すこし余韻の残る感じと、読後すぐではなく少したってからゾクッとくるところがすごいです。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
S0093Aさん、感想を有り難うございます。返事が遅れて申し訳ないです。
すごく良い評価を頂き、とても嬉しいです。
突然すぎる展開、とのことですが、きっとその通りだと思います。というのも、短編は難しく苦手だ、と常々思っているからです。でも短編は、文章を鍛えるのにとても良いので、頭の中で七転八倒しながら書いてゆこうと思っています(修行不足で申し訳ないです)。
ホラーっ子なのでいきいきと書いた作品なのですが、ゾクゾクさせられるかが正直心配でした。なので、ゾクッとしたとの事で、ホッとすると同時に、悦にまで浸らせてもらいました。
なんといっても、ホラーはゾクゾクが命ですから!
「ひとりの鈴木」に続き「ココニ居ル」まで読んで頂き、本当に有り難うございました。一つ一つの感想を活力に、これからも頑張ってゆきます。
名前:椎名奎[2006-09-15 02:29]
ID:3



名前:W4855A  2006-08-04 19:20 
話はとても良かったと思います。結末もそれなりの意外性を持っていました。
飛び降りる場面の状況が、少し分かりにくいかなと思いました。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
早い感想を有り難うございます。とても嬉しいです!
飛び降りる場面が分かりにくい、というご指摘を頂き、ちょっと妄想に浸りすぎてたかもと気付かされました。他からの目って大事ですね。今後の作品は、妄想が暴走しないように気をつけようと思います。
本当に評価してくれて、有り難うございました。
名前:椎名奎[2006-08-04 21:56]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP