箱入り息子【未完成人、現ル現ル】《昔話編》

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★☆☆179pt
文章評価:★★★★☆
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年7月〜2008年9月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で10件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:光太朗  2007-11-29 09:35 
初めまして。秘密基地で見かけて、興味を持ったので読ませていただきました。
ネタ先行といった感じで、前半の勢いが持続しなかったのが残念ですが……でもネタ自体は大好きです。モ吉イイヤツ!豹変するおじいさんも大好き。
素朴な疑問ですが、おっかあがおっちゃんだと生まれないですよね、モ吉っつぁん…;お殿様、あれだけ探したがったわりにははずれか…;
なんにせよ、ヒネずに育ったモ吉に乾杯! 婿に欲しい。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
うわぁぁ、そ、そうなんですか? 先生から依頼なしで評価をいただけるなんてサプライズです!
おっとうが……汗汗汗
やばい! 盲点でした。でも、きっとおっとうが(女)だったんでしょう。男らしい…汗汗
読んでくださり、そして温かいお言葉をどうもありがとうございました。
名前:MEBINA [2007-11-30 00:42]
ID:10



名前:ひるこ たつみ  2007-11-29 02:23 
評価依頼を受けたひるこです^^

実にシュールな作品でしたw

文法・文章ですが、「おら」や「おっかあ」、「〜じゃ」等と言った言葉をかなり自然に使えていて、違和感なく読めました。

ただ、キャラクターはしっかりと立っていたのですが、ストーりーに不自然さを感じるところが多くありました。
せっかく良い流れできていたのに、なんの伏線もなく唐突に起こる事象に、「え、なんでこうなるの?」と戸惑ってしまった、というのが正直なところでしょうか。
シュールな昔噺という面白い発想だったので、話の筋道・骨組がしっかりとしていなかったのがよけいに残念です。
その辺りを習得されれば、筆者様の力はグンと伸びると思いますので、頑張ってください!




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
すみません! 伏線……調べて勉強しなおします。アドバイスをどうもありがとうございました。
名前:MEBINA      [2007-11-30 00:34]
ID:9



名前:ラグ  2007-10-06 10:26 
ども、評価依頼されたラグです。いや〜、シュールですねぇ、前半は読むのにはまりました。
ただ、おっさんなんだよと言われて実際見もしないのに逃げたしてしまったりとか、後半に入ってからの物語は
え?これで終わり?
みたいな印象は拭いきれなかったと思われます。しかし、のびのびとしたテンポでありながらシュールなこの作品はとても勉強になりました。
これからも執筆活動頑張って下さい!




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
やっぱりラストですか……?
がんばります(汗)
こんな作品でも勉強になったなんて寛大なお言葉をどうもありがとうございました。
名前:MEBINA [2007-10-06 23:20]
ID:8



名前:009  2007-08-02 00:42 
前半は面白かったです。前半は。




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★☆☆☆☆ 出版:わからない

[S3] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
後半までもたなくてすみませんでした。精進してがんばります。
名前:MEBINA [2007-10-13 17:10]
ID:7



名前:マグロ頭  2007-05-31 17:44 
読ませていただきました。昔話の塊のような作品でしたね。それにどの登場人物も一癖二癖ある人たちばかりで、くすりと笑える作品になっていました。
ただ、好みが分かれる作風かもしれませんね。私はかなりツボにはまりましたが。また、強いて言うならほのぼのがだらだらになりかけていたように感じます。昔話の伝承のように書いた文章が裏目に出たかもしれません。
でも、そこを含めてこの作品の色だと思います。これからも頑張って下さい。それではこの辺りで。では。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
評価,コメントありがとうございます。この話はかなりシュールなので好みが分かれることは予想していました(苦笑)
少しでも笑う所に気付いて頂けたなら本望です。ありがとうございました。
名前:MEBINA[2007-05-31 19:58]
ID:6



名前:ネコ  2007-04-13 16:57 
話しがテンポよく楽しかったのですが、もう少し読みやすく改行の工夫や句読点があったら…と、思いました。
オチの弱さには少しがっかりしました…
短編だからこそラストはインパクトと意外性が大切だと思います。
気持ちが楽しくなるお話しだと思います。
頑張ってください。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:買わない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
書き方が、なかなか安定しておらず、読みずらくてすみませんでした。
読んでくださってありがとうございます。
名前:MEBINA[2007-04-14 19:20]
ID:5



名前:W0908B  2007-04-13 01:05 
掲示板からきました。たしかにオチが弱かったけど、私はまずこのまったりしたテンポに笑ってしまいました。この独特の間合いとかゆるい感じがツボでした。アニメーションが浮かびますね。ゆるくてかわいらしい笑いは私はほっとして好きです。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
温かいお言葉を、どうもありがとうございます。
とても励みになりました。
名前:MEBINA[2007-04-14 19:15]
ID:4



名前:神崎颯  2007-04-12 01:20 
頼まれてやってきました笑

まず読み始めて思ったのは
ばあさんがじいさんのことを普通に『じいさん』と呼んだことに疑問を持ちました。
その前に書いてあるのはなんのため…って思いました。

あとやはり、昔話と言うことなので仕方が無いのですが、若干読みづらいなー…と感じました。

そして最後に、オチが弱かったのが残念です。


ツッコミ所が多くて飽きは無いんですけどね笑


偉そうな評価すいません…


この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
読んでくださってありがとうございました。
今回も課題が残る作品となりました。やはりオチが弱かったですか……。果たしてこの作品をコメディとして出して良かったのか?……真剣に悩みます(笑)
名前:MEBINA[2007-04-12 03:36]
ID:3



名前:坂本ヒロノリ  2007-04-11 21:13 
掲示板仲間ということで感想を言いに来ました。
どこかで聞いた事がある話をモチーフにするのはいい発想ですが、やはり考えを借りるからにはとことんブっ飛んだ話にした方がインパクトが強くていいと思います。この作品もブっ飛んでいないわけではありませんが、笑わせる場所が少なく感じました。
あと文章の体裁をよくしたら、もう少し表現が伝わりやすいかもしれません。
辛口評価プラス長文失礼しました。
では。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★☆☆☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:買わない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ぶっ飛んだネタが無くてすみません。
シュールな昔話を一度書いてみたかつたのでかなり地味でマニアックになってしまいました。
アドバイスをどうもありがとうございました。次の参考にします。
名前:MEBINA[2007-04-11 22:32]
ID:2



名前:涼風碧  2007-04-08 11:33 
突っ込みたくなる話ですね。でも読んでて楽しくなりました。文法もいいと思います。ただ、もう少しだけ読点をいれるとよいと思います。
素人の意見ですいません。
これからもお互い頑張りましょう。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
読んでくださってありがとうございます。
そうですか、読点……正直いまいちその加減がまだよく分かりません(>_<) 平仮名が続いている所はなるべく使っているんですが……難しいですよね〜 次の執筆作品(既に完成間近)もまた読点が少なかったらどうしましよう〜(ToT)怖いです〜
でも、がんばりますので温かく見守っていてくださいませ(切実)
名前:MEBINA[2007-04-08 23:24]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP