HTML殺人事件

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★☆☆☆☆18pt
文章評価:★☆☆☆☆
作品評価:★☆☆☆☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年7月〜2008年9月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で7件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:紅夜 真斗  2007-05-16 15:38 
はじめまして。
比較的長い話だったので、数日に分けて読みました。
ネットを使ったトリックはかなり身近に感じられたり、宗教思想などTVやネットで見ればどこかしらでも拾える設定がリアルでちょっと怖くなりました(汗)
ネット詩人の話でもあるため、ところどころに出てくる詩もよかったです。
ネット知識の練り込みや、解説もあってスムーズに読めましたし。
ただ、気になったのは12話以降から少々、誤字脱字やコピーミスらしき部分が見受けられ、流れをせき止められた感じで残念です。

これからも頑張ってください。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
はじめまして。
長いものにもかかわらず読了いただき、ありがとうございます。

>12話以降から少々、誤字脱字やコピーミスらしき部分が見受けられ、

すみません。実は、この作品は数カ所においているもので、元のテキストですべてチェックしたつもりになって、こちらでは疎かになっていたようです。時間のある時に訂正いたします。

ご指摘ありがとうございました。
名前:ame*[2007-05-16 22:39]
ID:7



名前:  2007-04-22 23:43 
キャラが光ってた、妙にリアルな世界。トリルに萌えてしまいました。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
悠さん、感想ありがとうございます。

この中ではネットを通した人物像が主で、オフで会う場合も、たいていその機会が少なかったりですね。あまりリアルだと返って不自然になりそうなので、ある程度ファジーのまま留めておくようにしました。そういうわけで、萌えキャラ性がちょっと不足かなと思ってたんですが、そのように感じていただけたのなら、よかったです。
名前:ame*[2007-04-23 12:37]
ID:6



名前:  2006-12-25 02:17 
パソコン関連の用語が沢山あって難しかった。
それなのに面白いと感じたのは、それについての説明がきちんと書かれてあったり、独特の世界観に巧みに引き込む文章力があったからですね。
とても良い作品読ませて貰いました。
駄文失礼。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:買わない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
上の2行目→下の2行目
です。

再度訂正、失礼しました。
名前:ame*[2006-12-26 13:33]

▼コメント
上の2行目
ミステリーでは、例えば時間表のトリックがあったりしますが、PCやネット関連で……
     ↓
ミステリーでは、例えば時間表のトリックがあったりします。PCやネット関連で……

です。
名前:ame*[2006-12-26 13:31]

▼コメント
亮さん、はじめまして。
ミステリーでは、例えば時間表のトリックがあったりしますが、PCやネット関連でトリックを使って、そういうことをやってみたんですが、馴染みのない方には難しく感じられたかもしれませんね。説明も、あまり細かいとうざくなってしまいますし、まあ、読み物として面白いようにと考えて書きました。
PCで読んでいる場合はわからない言葉の検索とかしやすいんですが、どうも携帯で読んでくださっている方が多いかもしれないくらいですね。自分としては長い作品だし意外だったのですが感謝しております。
ありがとうございました。
名前:ame*[2006-12-26 13:26]
ID:5



名前:まいな  2006-12-04 01:17 
良くできてるなぁ。設定も文章も。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買わない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
まいなさん、はじめまして。
感想、ありがとうございます。

インターネット上のことは、ふつう漠然としたものなので、設定しやすいといえばそうだったのですが、フィクションだから、もっと踏みこんでよかったのかもしれません。

登場人物が書いている文章の部分は、一部、参考にしているものもあったりします。その場合、もとの文章の方が格段に素晴らしいです。
でも、やはりパクリはいけないので、書き換えてありますが、まあ、登場人物はもの書き志望だったりしても、ちょっと、そのレベルには…、という人なので、私が書いた程度でいいのだと思いますがw
名前:ame*[2006-12-04 17:20]
ID:4



名前:甲児  2006-10-19 07:42 
大変面白かったです。
独特の世界観に引き込まれました。 しかし、人物や全体の描写が、うまくなされてない印象を受けました。 もうちょっと、想像力を生かせるようにしてほしかったです。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
甲児さま、はじめまして。
感想、ありがとうございます。

書いている途中では、もっと描写などあったのですが、特にネット、あるいは携帯で読むということも考えるとウザいように思い、カットして極力シンプルにしました。
そういう部分があると、この2倍くらいの量にはなってしまうと思います。まあ、それでも不充分かもしれません。

その辺までやって、はたして読んでくださる方があるかどうか……?

名前:ame*[2006-10-19 10:27]
ID:3



名前:W4855A  2006-08-02 15:53 
作品全体を通して独特の雰囲気があり、面白かったです。
話の流れも複雑でしたが興味を引く内容でした。
それと、<br>タグが改行になってしまうみたいで、うまく表示されてませんでしたよ。あと、71と72が同じ内容になっていました。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:できると思う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
>和佐さま

ご指摘ありがとうございます。
71と72については、たぶん、コピペの時の私の間違いだと思います。(エディタのエラーでなければ)
brタグについては、こちらのシステム(CGI)?の設定によるのだと思いますが、他のタグについてどうなっているか確認してから管理人さんにお知らせしておきますね。
とりあえずbrのタグは全角にしておきました。

ありがとうございました。
名前:ame*[2006-08-02 17:45]
ID:2



名前:遠藤 敬之  2006-07-30 01:34 
HPタグを章立ての材料としているのに興味を引かれて拝見させて頂きました。淡々と進んでいるような印象を受けますが、それがミステリアスな雰囲気をかもし出しています。とても洗練された作品だと思いますが、一つだけ。クエスチョンマークなどの記号の後は一字開けをするのが文章作法としては正しいです。もし意図的にやられていたのならば、蛇足な意見ですみません。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★☆ 出版:できると思う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
>遠藤 敬之さま

はじめまして。
感想とご指摘、ありがとうございます。

記号の後のスペースについては、携帯で見た場合、1行の文字数が少ないので行頭に空白がくることが目につくように思い、特にセリフや書きこみのような部分ではスペースを入れないようにしていました。
しかし、本文中で不自然に見えるのは私のミスです。また、クエスチョンマークの前後に句読点を消し忘れている個所もいくつかありました。
本文中の記号が適当かどうかも含めて、修正していくことにします。

ありがとうございました。

名前:ame*[2006-07-30 07:30]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP