哲学者２ - 小説評価確認

名前:MT　　2007-09-02 21:46　
作者さんの作品はほぼ全部読ませてもらいました。
面白いもの持ってるし、
頭もものすごくいいのだろうと思うのですけど
文章は少し難解です。

一昔前ならこれだけの知性や才能があでば
尊敬されたのかもしれませんが（？）
今は、素晴らしい才能と、知性を持っていて
かつ、万人に理解できるものを創れて
はじめて評価を得られるように思います。
（あくまでも、小説に関しての話ですけど）

作者さんが世間の無理解に歯噛みしたくなるのも
分からないでもないですが、
いくら、素晴らしい哲学を持っていても
読む人に伝わらなければ意味がないと思いますよ。
伝わりやすい文章を書く事を心掛けてみるのも
御自身にプラスになるかもしれませんよ。

最後に、本文への感想ですけど
興味深い内容でした。
面白かったです。
ちょうど哲学の本を読みはじめているところなので
色々参考にさせてもらおうかと思ってます。

文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆　出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました

[S5]　- - - - - - - 　- - - - - - -


	▼コメント貴重なご意見ありがとうございます。私としては、このような評価が届くのを心待ちにしていました。とはいえ、文章が読みにくいとの指摘は真に当を得ていると思います。　しかしそれでもフランスの小説家バルザックよりは読みやすいと思います。ですので、他作品と私の文章を読むと、また印象が変わってくるでしょう。それに既刊されている「竜の小太郎　第一話」では周りの人から、非常に面白いという好評を受けています。　そして話は変わりますが、あなたのような真摯な態度で臨む読者は私にとって、非常に有益な存在だと思います。人とは自己批判や批判を繰り返す事によって、成長するものです。だから、私はあなたの意見を大事にしていきたいと思います。名前:君塚正太[2007-09-03 00:41]

ID:1

Ｑ．なぜ得点が複数存在するの？
Ａ．さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
　　年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの？
A．あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
　　また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何？
A．小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
　　同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
　　300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。

評価/コメント確認

すべての得点