名前:
YUKI 2008-07-25 01:18
ヤバイです。興奮しました。
コ哀又は新志好きにはたまりませんね。
続きの更新、楽しみにしてます。
出来るだけ早めに…。
|
|
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★★★ 出版:買う
[S5] 〜14歳 女性
名前:
W7092C 2008-05-14 19:25
初めましてっ！＆今晩和。
読ませていただきました。ご馳走様です。
出だしの「心中しましょう」にはちょいビビったけど、その後の話を見て、悪くないなっておもいました。
新志がだいっっっっっすきな私は、こんな風に原作も進めばいいのにとも感じます＾＾。
|
|
文章評価:
★★★★☆ 作品評価:
★★★★☆ 出版:買う
[S4] 〜14歳 女性
名前:
きのこ 2007-12-20 01:39
新志大好きです！！更新頑張って下さい
|
|
文章評価:
★★★★☆ 作品評価:
★★★★★ 出版:買う
[S5] - - - - - - - 女性
名前:
オン 2007-11-04 13:58
はじめまして、オンと申します。
このお話大好きです(≧▽≦)
何度も何度も繰り返し読ませていただいています☆★
お忙しいでしょうが、続きが読めることを楽しみに待っていますので、時間が許すことがあれば、また書いていただけると嬉しいです♪
完結までずっと応援しておりますね(^-^)
|
|
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★★★ 出版:買う
[S5] - - - - - - - - - - - - - -
名前:
みずき 2007-10-02 14:37
評価ミスしたので再度評価を。
|
|
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★★★ 出版:買う
[S4] - - - - - - - - - - - - - -
名前:
みずき 2007-10-02 14:37
話の流れが大好き。
更新期待します。
※これは評価ではなく感想です - - - - - - - - - - - - - -
名前:
MARI 2007-05-07 02:19
今までWEB上で多くの新志、コ哀小説を読んできました。しかしやはり自分の理想とするものには中々出会えずやきもきすることも多かったです。しかしこの作品はその中でもかなり近いもので、偶然にも出会えたことに嬉しく思っています。
作品については、解毒剤の完成という新志の１つのセオリー的なテーマでしたが、創作に走りすぎてない感で、原作からもそのまま想像できるものでとてもよかったです。それぞれの言い回しや行動もとても分かる気がしました。あえて個人的な意見をいうと、新一が志保への気持ちに傾きすぎな気もしました。もう少し葛藤して欲しかったかな？というのが私の勝手な考えです↓(ここら辺は私の我侭なので作者様はご自分の筆が進むままに書いてください＞＜;)
なんにしても続きがとても楽しみなのは変わりません。これから３人がどうなっていくのか、予想とまったく反対なのか、それとも予想を超えるのか、ワクワクしながら待ってます(＾＾)
かしこ
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★★☆ 出版:買わない
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
名前:
乾草 2007-04-03 22:35
雪山の例であげますが、キラキラ輝いているだけで、読者はそれ以上想像不能なわけです。だから、『臨場感』がわいてこない。
作者の主観を基に書いていけば、よりリアル（臨場感）がわいてきます。
雪山がキラキラ輝いている（説明）→雪山は、まるで無数の破片で作られたガラスのじゅうたんが上にかぶさったかのように、途切れることのない光でその身を包んでいる。（描写）
→『キラキラ』を、私（乾草）の主観で書いているわけです。具体的に、なるべく臨場感を出すようにするのが描写です。
難しいですが、マスターすると別人のようにぐんとスキルアップしますよ！
野球の件に戻りますが、
ラジオでのアナウンサーの実況を聞いてみて下さい！（開幕しましたね！！）
目の前の一球一球の動き、選手の一挙手、一投足をアナウンサーの主観でリアルに伝えていきます。
聴く側にイメージが湧くように、臨場感を盛り上げていきます。ドキドキしますよ、手に汗を握るみたいで！描写のプロです！
でも、テレビの実況は全て『説明』です。テレビの中継を音を消してみて試して下さい。画面を見てればわかるようなことしか喋りませんから。
私も、ラジオを聞いて鍛練してます。
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
※これは評価ではなく感想です - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
説明＋主観→臨場感のある描写、って感じでしょうか。
ごめんなさい。色々書いていただいたのに、すっごいあっさりまとめてしまって…。
でも、なんとなくわかる気がします。ご指摘通り、たしかに描写が欠けているかもしれません。
たぶん私はそれを回想と今の話を織り混ぜることで、物足らなさを知らないうちに補足して、というよりごまかしてしまってるんでしょうね。
ふっと小川洋子さんの本を思い出しました。私は彼女の本は、読んでいて安心できるんです。頭の中に場所ができるというか、あからさまに状況描写をしているわけでもないのに、鮮烈に残る、というか。
奥深いです。本当に貴重なご意見、ありがとうございます。
ちなみに。評価にほとんど貢献していないくせに記憶が曖昧で…。ただ私は、ぱっといい、と思ったのにしか評価しないので、たぶんよかったんです。またいづれお会いできることを祈ってます。ありがとうございました！
名前:W5789A[2007-04-08 04:03] | |
名前:
乾草 2007-04-03 22:16
すみません、わかりづらかったですね(>_<)
ラジオの例（今時、ラジオで野球聞くのってジジィくらいですもんね…）
☆風景描写（風景や光景を書く）
→これは本当に難しい。
例えば、
『あたり一面、銀世界だ。太陽の光が反射していて、キラキラ輝いている』
↑これは、風景描写ではありません。ガイドブックの観光案内（作者が説明したor説明くさい文）なだけ。
雪山を見て感じることは、十人十色なはずです。同じ雪山の風景でも、すごく綺麗に見えたり、鉛色で暗く見えたりする。
読者にはその風景に対しての情報はないわけですから、何とか読み手に限りなくリアルに教えなければなりません。
説明文＝読者の想像力を必要としない文章、作者の見解。単純化された表現 。
描写＝文章を読んだ上で（ある一定の幅の中で）読者各々が独自に想像力を働かせることを想定した文章
自分で吹っ掛けといて、説明しにくいです、すみません(>_<)
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
※これは評価ではなく感想です - - - - - - - - - - - - - -
名前:
乾草 2007-04-03 02:42
「ごはんの時間になってからいらっしゃい」から、「精神は守備範囲外。おあいにくさまね」までの１４連続会話部分は続き過ぎだと思います。
でも、３人間の会話ではない分マシだと思いますが…
あと、会話以外の文が例えていうならば『野球の実況中継の合間に、実況アナウンサーが言う選手のデータやこぼれ話』を説明・補足している文です。
この欠点（風景・心理描写がリアルに浮かんでこない）を解消させるためには、ラジオで野球をモロ実況している場面を聞いてみて下さい。
きっと、ヒントが掴めると思います。
評価をすると荒らしと思われそうなので、感想までにとどめました。
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
※これは評価ではなく感想です - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
追伸。
ちなみに荒らしだなんて思っていません。
こんな真摯な意見を頂いて、それは無いでしょう。（ひとを信用しすぎ？（笑））
そりゃ、★一個だけは傷つきます。けれど、正直な意見だし、万人に受ける文章なんてありっこないと割り切っています。
荒らしってのは、・・・を何行もひたすらかいて、最後ひとこと「コ哀かい？」と書くとかね。そういうのは根に持ってますよー。
名前:W5789A[2007-04-03 13:59] | |
|
▼コメント
要するに、『野球の実況中継の合間に、実況アナウンサーが言う選手のデータやこぼれ話』は、「不要」だということなのでしょうか？
あと、乾草さんは、風景・心理描写がリアルに浮かんでこない、ということなのですよね？
ごめんなさい。せっかく助言いただいたのに、理解できなくて…。もし、再度これを見られましたら、返信お願いできますか？
ラジオも、あるいはテレビでさえ、野球実況は聞いたことないですね。ざわざわしてるだけで、私にとって騒音です。
って、私の文がざわざわ騒音ってこと？それは泣きたくなります…(T_T)
でも、一度訊いてみましょう！ありがとうございます。
名前:W5789A[2007-04-03 12:57] | |
186pt