もう、死んでるじゃん

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★☆208pt
文章評価:★★★★☆
作品評価:★★★☆☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で7件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:宮座頭数騎  2007-12-04 01:21 
もはや、面白かったの一言です。
最近は何だか読む気にならねぇ。って感じで意欲が湧きませんでしたが、この作品は読む内に引き込まれました。





文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] 18歳〜22歳  男性

▼コメント
感想と評価ありがとなり〜♪
嬉しいなり〜今後も応援よろしく〜w
名前:ヒュンケル[2007-12-04 21:31]
ID:7



名前:ちょんちょこ  2007-09-17 15:24 
こんにちは!
かな〜り遅くなってすみませんm(_ _)m

酷評との依頼でしたがちょっと(というよりもかなり)酷評になっているかどうか不安です…(苦笑)


他の方もおっしゃっていますが、最後がすっきりしないです。
なんだか、同じことしか言えず申し訳ないです。

…ごめんなさい!!
やはり私には酷評は無理なようです!

文章力はあると思います。グロいの全然平気な私が、少し怖いなと思ったぐらいですから!!(これは珍しいことですよ!)

う〜ん。結局やっぱり言ってることは他の方と同じですね。
あまり参考にならず申し訳ないです。

本当にごめんなさい!







文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:買わない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -
ID:6



名前:  2007-08-28 16:49 
うはあ。だいぶかかった気もしますが、感想・評価をしにやってきました。現です。
まあ挨拶はこんなもので。本題といいますかとりあえず、れっつごおーです。


あばうと文章。

文章力はあるんではないでしょうか。そこらへんの炯眼が備わっとらんので断言はできませんが、グロい描写は巧かったと思いました。
けれどなんというか。日本語的な違和感を感じる箇所が多かった気がします。
例えば前編の序盤。一文の表現に『高らかに狼のような遠吠えをするように笑う』の部分。〜のように、ってのが近くで二度あるのは個人的に違和感が。『狼の遠吠えのように高らかに笑う』のほうが流れがいい気がします。
他にも、語順とか助詞(が、を、は)とか引っ掛かる部分がありました。


あばうと作品。

哲学っぽいのを語る物語は好きです。だから後編は好きです。ただし、デウス-エクス-マキナ的手法があんまりにも過ぎたかなあと。
黒乃、でしたっけ? 読み手としてはあまりにも唐突すぎて、え?と疑問符がババババ連射です。終わり方も狙いなのかもしれませんが消化しきれていない感じがしました。
殺人にいたるにはそれなりの理由があるのが当然だと思うのですが、その理由もやや首を傾げてしまったり。主人公が早々に狂ってしまったからなんでしょうか、どうにも心理とかそっち方面で納得いかない部分が多々。
前中編はグロいのイメージだけで、後編で一気に片付けたようなイメージでした。伝えたいことを伝えられるか、といえば不可のほうだと思います。




なんか人のこと言えないのに酷評まみれ盛り沢山ですが、あくまで一個人の意見ですので。作風を存じてないので何とも言えませんが、まあともかくこんな感じで。

偉そうな書き方すみませんでしたあ!




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:買わない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
デウス-エクス-マキナ的手法でた!!(おい

どうも、評価ありがとうございます。
いやぁ、まさに仰る通りです。反論の余地はありません〜。
ふぅ、黒乃の存在は完全に理解不能でしたな、
かなり消化不良な結末になりました。

そんじゃ、どうもありがとうございました〜。
名前:ヒュンケル[2007-08-28 18:17]
ID:5



名前:南風 十羽  2007-08-27 03:51 
またしても登場しました南風十羽です!酷評希望ということですが酷評らしい酷評あんましたことないので自信無いですがとりあえず思ったことを包み隠さず言えばいいんですね隊長(何)
私、個人的にはグロ平気もしくは好きな部類だと思っていたのですが……さすがにこれは少々嫌悪感が襲ってきました(汗)文章力があるためなおさら文が襲いかかるように……頭が痛くなる前にざっと見て読み飛ばしました。あとそこの辺りグロいだけなので尚更読んでも読まなくてもいいような気がしたのも事実ですね……無理に頭痛めてまで読もうという気は起きませんでした。読もう読まないでもう一つほど。後書きや黒乃の問いには自分がいつどうなったかなどは自分が考えろ的なことが書かれていて、読者に一任していますが……これを初回で理解するのは難しいですよね?理解するにはまた読み返すしかないのですが……正直読み返しをなさらない方もいると思います。現に私はしていませぬ(汗)そうなるとグロかった、という感想だけであとは謎ばかりのすっきりしない読後感になります。まぁそれも狙いでしょうが。
でも文章力は本当に見習いたいほどです。一人称が自分の思考に同調し、リアルに伝わる辺り怖いですね。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:買わない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
どうもどうも、評価をありがとうです!

なるほど〜、グロすぎるってのも問題ありですか、まあ確かにグロく表現しすぎたかな〜とは思ったり思わなかったり(どっちなんだい!
ま、まあ、こういうタイプの終わり方やら話ではあまりよくないってことはわかりました。
う〜ん、やはり短編ってのは難しいものですな。
まあそこは研究を重ねていくとします。
文章力を誉めてくれたのが幸いでしたw
それでは、どうもありがとうです。
名前:ヒュンケル[2007-08-27 08:27]
ID:4



名前:朝倉 由那  2007-08-26 18:26 
 ヒュンケルさんのグロい系の作品は久々に読みましたが、文章力があるので、非常に鮮明に描写されていると思います。
 ただ、やっぱりまとまりきってない感じですね。主人公の虐められた事による苦痛なのか、世界に対する疑問なのか、テーマが定まってないように思えます。
 文章力はさすがと言えるだけのものなので、もっとしっかり構成させればもっと良い作品になると思います。それでは、私ごときが言えたことではない評価でしたが、今後も応援させていただきます。頑張ってください。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
どうも、評価ありがとうございます〜。

文章力を誉めてくれて幸いでしたw
まあ皆に言われて改めて読んでみれば、確かにテーマとか定まってないな〜とは思いました。
短編ってのも難しいものですなw
ですが、まだまだ研究を重ねて努力したいと思います。
では、評価ありがとうでした。
名前:ヒュンケル[2007-08-27 08:29]
ID:3



名前:俺とキルマシーン  2007-08-26 10:57 
ご依頼いただきました。谷渕流です。
評価すべき一つ、この世の中のことを表現していることです。
作中でもいた先生とかは実際にいますし、ああいうクラスメートも親もいるでしょう。
そういう点を描いているのは良いと思います。
ですが、全体的な印象としましては後書きにも書かれていましたが、ただの狂っただけの小説という印象のほうが強いです。
別に作品に対し真の解答とかは求めませんし、正直そんなことどうでもいいです。
何かしらのテーマがあれば良かった気がしました。
少なくとも自分にはこの作品からはテーマは感じられませんでしたのでこう評価させていただきました。
個人的に言わせてもらえば、子供が考えそうな話だなあ、という感じです。
酷評希望とのことで自分なりに精一杯の酷評をさせてもらいましたが、気を悪くしてしまったら申し訳ございません。m(_)m




文章評価:★★☆☆☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
評価してくださりありがとうございました。

狂った作品、確かにその通りですな〜。
テーマ感じられないですか、なるほど確かにその通りかもしれませんな。
子供の考えそうな話……ううむ、やはり難しい事だな〜小説を書くってのだ。

さてさて、見事なまでの正直な評価に気が悪くなるっていうか逆にどうすれば良い作品に出来るのか、深く考えられそうで感謝感謝ですw

それでは、どうもありがとうございました。
名前:ヒュンケル[2007-08-26 11:34]
ID:2



名前:須賀 隆太郎  2007-08-26 09:29 
どもー、キャプテン印の評価速達便でーすw
さて、予定より早く時間が取れたので読んだよっと。
……うん、夜中に読まなくてよかった(ぇ
グロすぎて正直きついね。オチもタイトルそのまんまで。文章力はやっぱりオレなんかより上だから怖がらせるには十分かな。
主人公が死んだのはやっぱりあのシーンしか考えられないよなぁ……
なんだかほめてるのか酷評してるのかわからんけど、こんなところで。
今回はキャプテン印の評価速達便をご利用いただきありがとうございました。またのご利用をお待ちしております。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:買わない

[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
評価していただきどうもありがとうなり。

やっぱりオチとかはそのまんまですよなw
とにかく、読んでくれてありがとうなり。
名前:ヒュンケル[2007-08-26 11:24]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP