本屋と作家

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★☆☆☆☆17pt
文章評価:★☆☆☆☆
作品評価:★☆☆☆☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年7月〜2008年9月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で8件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:貉 同穴  2007-05-21 16:50 
これはハッとしました。
いいものをお書きになりますね。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -
ID:11



名前:まる子  2006-12-28 16:22 
とても楽しく読ませていただきました。
今回読んでいた小説は新人賞を受賞した作品だったんですよね?
なのに、小説中には受賞した後の出来事も書かれていたようで、そこのところがよくわかりませんでした。
文はとても読みやすく、好感が持てたので、その部分が残念だったように思います。
素人が偉そうにすみません。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -
ID:10



名前:水樹裕  2006-08-02 17:12 
拝読させて頂きました。
ほのぼの路線な感じで「どう推理小説になって行くのかな?」と言う興味で読み始めたのですが、知らず知らずの内に作中に引き込まれて、最期まで一気に読んでしまいました。
なるほど。こう言う「オチ」だったんですんね。(笑)
全然予想が付きませんでした。「ゾクリ」とする意外性があって面白かったです。欲を言えば、後半にもう一ヤマあると、「面白いっ!」の域になるのかな、と思いました。
推理小説の短編で、なかなか面白いと思える作品に行き当たらないので、今日は得した気分です。
こらからも頑張って下さい。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
水樹裕さん、感想ありがとうございます。
確かに、後半が薄かったです。
また、次回策を書くときは気をつけたいと思います。
読んでくださってありがとうございます。
名前:アクイルグ[2006-08-03 07:53]
ID:8



名前:網引奈瑞菜  2006-07-09 23:15 
面白かったです。しかし、もう少しひねりがほしかったように思えました。あと、作中の本のなかに「新人賞を受賞した」とありましたが、出版された本が新人賞受賞作品だと仮定すると、おかしなことになりますね…?そうじゃなかったとしても、受賞作から読みたいと思うのでは…?記述の中に「吉報と悲報が一度に来て…」とあるので、そんなに感覚は開いていないようですし…。新人がえらそうに言ってすみませんでした…!

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
網引奈瑞菜さん、読んでいただいて感謝します。
もう一、いや二ひねりは大きなテーマです。

もうひとつのほうの質問の内容がちょっとわかりません。
読解力不足だと思うのですが、よんでもピンときません。
僕自身書いたときの設定を忘れてる部分もあるからかもしれません。
もう少し、詳しくしてくれれば、質問に答えられると思います。

スイマセン。

名前:アクイルグ[2006-07-10 21:28]
ID:7



名前:ハム  2006-07-09 18:36 
拝読させていただきました。

他の評価者の方も書いていますが、細かい点で分かりにくかったり、読みにくい点(特に序盤)があったように感じます。
ただ、それでも最後まで読んだのは、文章にそれだけ読み手を引っ張る力があるからだと思います。

酷評に近い評価になってしまい、すみません。未熟者の意見ですが、何かの参考になればと。


この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:できないと思う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想のほうありがとうございます。
文章に稚拙なところが多々あります。
どうやって表現したらいいかわからないところが書いていてありました。
いろんな業を増やしていきたいです。
ハムさん。
読んでくださってありがとうございました。
名前:アクイルグ[2006-07-10 21:19]
ID:6



名前:  2006-07-08 12:23 
文章は読みやすかったのですが、少年が殺意を抱くきっかけが簡単すぎるような気がしますυ
それと、何故嫌な店員がいる店へわざわざ通い続けたのかも書いてほしかったです。
そういった細部にもっと気をかけられると、読む側ももっと話に引き込まれやすいのではないかと感じました。
えらそうな事を書いてしまってすみません。これからも頑張ってください。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★☆☆☆☆ 出版:できないと思う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
確かに、陸さんのいう2点とも、問題点です。
矛盾点が多い作品だと思います。
推敲に力を入れていきたいと思います。
ありがとうございました。
名前:アクイルグ[2006-07-08 18:40]
ID:5



名前:cyoka  2006-07-04 15:58 
感想や指摘があればとの事ですので、1点だけ。

新人賞を取った作品に、新人賞を取った後の事が書いてあるのはおかしいのでは?
受賞と交通事故にタイムラグがあるにしても、オチが変わる程の改稿は考えにくく、同時にこのオチをあらかじめ用意していたなら、受賞作は未完だった、という事になってしまう気がしますが。

文章自体は大変読みやすかったです。
これからも頑張ってください。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想ありがとうございます。
後から作品の説明をするのはよろしくないんでしょうけど、弁明します。
新人賞をとった作品を書くときにはすでに自殺することを決めていたんです。
最後の挑戦は失敗すると少年もわかっていた、という感じです。

文章の中で説明はできる限り少なくしようと思って、穴ができてしまいました。
次は、うまく練って行きたいです。
cyokaさんありがとうございました。
名前:アクイルグ[2006-07-08 18:36]
ID:4



名前:忘後 十夜  2006-06-29 17:07 
文章は読みやすかったですが、殺人を犯そうと思う動機が軽いというか、説得力がないと思いました。
男の子の本も、そんな内容が出版されるのだろうかという疑問もあります。それに、途中それを読み始めてから読み終わるまで、意外性がなく、もう一ひねり最後に欲しかったです。
全体的に読んでいて違和感を感じてしまいました。酷評になってしまっいましたが、こういったことを意識するだけで、大分変わるのではないかと思うので、頑張って下さい。


この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:できないと思う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
忘後十夜さん、コメントありがとうございます。
確かに忘後十夜サンの言うとおりですね。
推敲を次からはしてみたいです。
この、コメントを書くのも難しいです。
改めてありがとうございました。

最後に、お名前はなんて読むのでしょうか?
すいません。
名前:アクイルグ[2006-07-01 21:13]
ID:3



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP