血族/Brad ver. 〈black message〉

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★★243pt
文章評価:★★★★☆
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で10件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:山名春秋  2007-12-29 22:37 
ご依頼を受けて参りました、山名です。感想のみ、とのご依頼でしたので、そうさせていただきます。実際、続編が出来上がるまでは。評価し難い感じでした。
話は大変面白いです。続編も、是非読みたいと思えました。展開に特に難もなく、すんなり頭に入る感じでした。
しかし、何かが足りないです。
思うに、想定されている小説の筋に比して、分量が少なすぎるのだと思います。そのため、読者は話の流れを追うだけとなってしまい、それが
読後の物足りなさに繋がっているのではないでしょうか。ブラッドについても、記述が足りなかったためよくわからなかった、というのが正直な感想です。ショート・ショートとしてならちょうどいい情報量なのですが、二部構成にし、なかなか大きい設定を持ち込むにしては、圧縮しすぎです。
それから、能力についてがいまいちわかりにくかったです。たとえば、カードの柄は当てられないのに、なぜ殺人事件は解決できるのか、とか。今後の伏線につながっているなら、是非きちんと説明して欲しいですし、そうでないならいっそシンプルな設定にしてもいい気がします。

偉そうなことを書いて申し訳ありません。続編、期待しています。
※これは評価ではなく感想です
この感想はパソコンで送信されました
 18歳〜22歳  男性

▼コメント
そうですね。まとめすぎて物足りないかもしれません。アイデアが見付かって話を組み立てたら、すぐにでも見て欲しいという流行る気持ちを抑え切れなかったもので…ツギハギだらけの作りになっているのかも、ですね(苦笑) 続編はもっと分かりやすくなるように心掛けたいと思います。
能力についてですが、カードの柄を当てられなかったのは透視ができるわけではないからです。ブラッドが出来るのは有無などの勘であり、見たことも無いカードの柄などは分かりません。でも馴染みのあるカードであればできると思います。神経衰弱とか。そもそも直感を “能力” と言っていますが、そういう能力に似たものってみんな持っていますよね。その的中率を上げたのがこの直感能力の正体だったりします。神経衰弱、クイズ番組の数字予想、事件の犯人などがぴたりと当たることってありますよね。そんな勘が当たった時の驚きや感動をひと時の夢で終わらせたくなかったので、一つの能力として作品にしたのがこれでした。本当は本文で伝えなくてはならないことで、ここで説明することではありませんね。私の力不足だと反省します。説明が上手くできなくて、すみませんでした。
アドバイスを参考にして今後につなげて行きたいと思います。ご指導をどうもありがとうございました。
名前:MEBINA[2007-12-30 01:50]
ID:10



名前:ラグ  2007-10-19 11:47 
ども、評価依頼を受けたラグです。
直感能力というミステリーとトッペルゲンガーというミステリーの混じった作品と思い、見させて貰いましたが、その二つの謎がわからないまま終わってしまったところが気になりました(続編的なものがあれば別ですけれど……)。
しかし、文自体は読みやすいもので、とても勉強になりました。これからも執筆活動頑張ってください!




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
もちろん続編はあります。今作は『第一弾』なので……
読んでくださり、ありがとうございました。
名前:MEBINA[2007-12-30 01:03]
ID:9



名前:W9991A  2007-10-18 08:04 
久々(?)のご依頼、ありがとうございます。
読ませていただきました。
文章も良く、ストーリーもこの後の展開がすごく気になりました。
しかし文章の方で、少し紛らわしい、読みにくい部分があり、途中でだれてしまいました。
『偶然』の説明をする場面を、もう少し短くしても大丈夫だと思います。
それいがいは最高の作品でした。
また評価依頼、お願いいたします。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S4] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
“偶然”の所ですか? 見直しておきます。助言ありがとうございます。
名前:MEBINA [2007-10-18 23:02]
ID:8



名前:hidaka  2007-10-14 20:32 
 hidakaです。評価・感想が遅くなり、すみません。

 ちょっと物語が中途半端なのが気になります。
 次の続編を読んでみないとなんともいえませんが、目の付け所はいいと思います。
 今のところ、★3つにしておきますが、物語が進んできたら、だんだんと面白くなってくる予感がします。

 不思議な“能力”を持つ少年ブラッドと、その周りに漂う不安な予感。こういう作品は僕にとっては斬新でした。

 文章の方も言いたいことを捕らえており、いいと思います。

 でも、1つ提案ですが、ゆっくりでもいいと思うので、連載小説にしたらどうですか?
 
 これからの展開に期待しています。

(追伸)
 偉そうなことを言ってしまいました。
これからも執筆、頑張ってください!




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
予定としては次にレッドバージョン、その次に対決で完結させようと思っています。人物をどう動かすかなど只今構想中です(汗)
次回作の執筆もがんばります! ありがとうございました。
名前:MEBINA [2007-10-15 12:33]
ID:7



名前:須賀 隆太郎  2007-10-05 06:27 
ども、依頼を受けてやってまいりました。
早速ですが評価のほうを。
うーん、どう評価していいか非常に難しい作品ですね。
まだ先に続くような終わり方と、別Ver.っていうのがまだわからないので、感想のみとさせていただきました。
あまり考えすぎると余計にわからなくなりそうなのでこの辺で。
あまりお役には立てなかったですけど、ご依頼いただきありがとうございました。
※これは評価ではなく感想です
この感想はパソコンで送信されました
 - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
分かりました。読んでくださりどうもありがとうございました。
名前:MEBINA [2007-10-05 23:41]
ID:6



名前:春野天使  2007-10-01 12:49 
続きが気になる作品で、面白くなっていくのはこれから! という感じがしました。文章は短くスピード感があって、この作品にあっていると思いました。この前のよりこちらの作風の方がMEBINAさんの文章にピッタリくる気がしました。
こういうストーリー好きです。謎めいててミステリアスで、美少年が登場して!(^^) 後は登場人物が多すぎて、誰が誰だったか、少し混乱しました。
同じ姿の人物とは、クローンなのか? 双子なのか? ジギルとハイドのような二重人格なのか? 気になりますね。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
続きが気になると言っていただけてとても嬉しいです。どうもありがとうございました。続編の執筆もがんばります。
名前:MEBINA      [2007-10-02 00:16]
ID:5



名前:蜻蛉  2007-09-13 21:18 
どーも、依頼いただきました蜻蛉です。
これはなんとうか、続きが気になる話ですね。今の時点では『超能力』みたいなものとしか私的には捉えられませんが、話の展開によっては非常にのびるかと。
推理なのかと問われれば……なんか違うような気がしますが、まあジャンルの問題は別にいいでしょうな。
文章は結構上手いと思います。横文字が苦手なので、その点私はアレでしたが、基本的には好きな感じです。ただ、上手いのですが、『表現力』という面から見ると後一歩だったかもしれません。固いわけではないのですが、やわらかくは無いですね。

これは続編なしじゃ完結しない作品でしょう。一体どういった展開になるのか、期待してます。

では、これからも頑張ってください!




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます。そう言っていただけるとやる気が出ます。描写が苦手なので、どうにか克服しようと試行錯誤?しているところです(遅い…)
温かいお言葉をいただけて、とても励みになりました。次回作は少しでも進歩が見られるよう精進してがんばりたいと思います。読んでくださり、どうもありがとうございました。
名前:MEBINA [2007-09-13 22:38]
ID:4



名前:俊衛門  2007-09-08 15:43 
依頼を受けてまいりました、俊衛門です。それでははじめさせていただきます。

文章は可もなく不可もなく、と言ったところでしょうか。すんなりと読めました。ただ、すんなり読めすぎましたかね(笑)。若干、情景描写が足りず「〜が〜した」というような、どうも説明調な文章でした。なので星一つ減らしました。

次に、ブラッドの能力についての描写がもっと欲しいと感じました。二人の伯父が興味をそそられるほどのすごい能力、というのが少し伝わってこないのでもうすこしブラッドの能力の描写を増やしてみてはどうでしょう。まあ、続編で徐々に明らかになってゆくのでしょうけども。

さて、秘密基地で仰っていた「描写力をつける秘訣」ですが……う〜ん、自分も描写力があるわけじゃないので人に教えられる立場じゃないのですが。

ある本に載っていた方法を紹介させていただきますと、毎日2,3行でも日記なりブログなりを書き続けるというのと、気に入った作家さんの文章、フレーズや表現などを少しずつ書き写す、という方法があるそうです。私は今のところ、前者は実践できています。後者は……時間のあるときにたまに、といった感じでしょうか。まああくまで参考までに。

時間があれば他の作品も読ませていただきます。依頼ありがとうございました。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:買わない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
確かに淡白というか単調すぎましたね(焦)
能力の描写をもっとがんばらなくては……(汗汗汗)
描写力向上のアドバイス参考にさせていただきます。どうもありがとうございました。


名前:MEBINA [2007-09-08 17:41]
ID:3



名前:輪舞曲  2007-08-27 01:20 
どーも閃です^^なんとなく気になったので来ちゃいましたw

この物語を読んだとき独特な世界に引き込まれました。なんというか、ブラッドの不気味さが目立ちました。文章も良くダークな感じが出ていました。

ただ、「〜た」という文末が多かったかなと思います。ブラッドが犯人逮捕に残した功績を具体的に出すことで能力の凄さを読者に示す手法はなかなかだと思います。

しかし、固有名詞(人の名前と病院の名前)が多すぎて混乱してしまうことがあります。特に病院の名前はいらないと思います。
と、こんな評価でした。続編も期待しています。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:買わない

[S4] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
来て下さって嬉しいです〜
病院名は書かないと「どこの病院だ?」とツッコミが入ると思い、あえて名前も書きましたが、無いほうがよかったんですね(苦笑
「〜た」で終わる文末については薄々言われるような気はしてました…
ご意見を次回作の参考にさせていただきます。どうもありがとうございました。


名前:MEBINA[2007-08-28 00:18]
ID:2



名前:李仁古  2007-08-25 21:01 
ある意味これは推理ではなくホラーにした方が良かったかもしれませんね。駄作を作る自分が言うのはかなり変ですが。話は面白いと思います。でも何処かが欠けてる気がします。自分でもそれが何なのかは分かりません。キャラの説明不足かもしれません。しかし、とても面白い内容だと思います。勉強になります。
これからも頑張って下さい!




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ジャンルは、前ホラーにしてたんですが続編でそっち路線にしていく予定なので今回も同じシリーズはやはりジャンルも同じのほうがよいかなぁと思ったんですが(苦笑)
そして説明不足ですか……
何かと課題が残る作品ですね。次回作はもっとがんばります。
名前:MEBINA [2007-08-25 22:28]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP