幻話

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★☆198pt
文章評価:★★★★☆
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で4件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:水掛けチャモ  2007-08-30 12:45 
 執筆お疲れ様でした。
 しっかりとした文章なのに、幻を扱っているためか柔らかな余韻がありました。盛り上がりに書けるためにすんなり読んでしまっていたのですが、最後の最後に用意されていた落ちが幻が実物になっているという主軸を愉快に結んでいたように思います。ニヤリときました。
 これからも執筆頑張ってください!
※これは評価ではなく感想です

 - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想有難う御座います。また、「ひまわり館」での返信にも書かせて頂きましたが、夏ホラーの取り仕切り本当にお疲れ様です。

展開の淡々さは皆様のご指摘通りなので以下略で。
夏ホラー終了後、この話や「ひまわり館」の後日談らしきものを掲載予定です。楽しんでいただければ幸いです。



※以下ネタばれを少々。この感想を見られる方も少ないと思いますので。

落ちに関してですが、これ実は幽霊モノとして書いてはいません。
読者様の思い描いたENDで構わないのですが、私としては「幻と実物」ともう一つの軸である「多重人格」を絡めたENDを想定していました。
本文の『※〜※』間で一度も主人公が眼を開けていないのに、彼女の描写がされているのが解り辛い伏線だったりします。
ただこのENDではホラーとはまた違ってしまうので、『幽霊モノ』と夏ホラーでは思って頂いた方がいいかも知れませんね……

じゃあ、最後の「サキ」は何なの?って所はご想像にお任せ致します。そこはホラーですからww
名前:瀬戸孝輝[2007-09-05 13:04]
ID:4



名前:龍之介  2007-08-24 11:54 
初めまして。龍之介と申します。
『ハーレムな隣人』がお気に入りで、その流れで読みに来ました。
独特の硬い文体が良い味出していて良かったです。
文法も特に可笑しなところは無く、安定していました。
流れにも破綻が無かったですし、かなりの良作だと思いました。
ただ一つだけ気になったのは、全体の印象として淡々としすぎていた様な気がします。

とはいえ『面白い!』と思える作品ではありましたから、気にする程の事でもないかもしれませんが。
では、これからも執筆頑張って下さい。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない

[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想有難う御座います。
皆様のご指摘どおり、メリハリの無さという物が際立っていたかもしれません……間接的な恐怖をさらに第三者に伝えるとこんな感じになるかなぁと思ったのですけどね。

これからも『ハーレムな隣人』を宜しくお願い致します。執筆が滞っていますが、なんとか進めていこうと。
名前:瀬戸孝輝[2007-09-05 12:47]
ID:3



名前:ぐろわ姉  2007-08-21 11:27 
埃っぽいフィルム感が滲んでるような、全体の雰囲気が好みでした。
最後「なんでこの探偵、気づかないんだろう」と思ったけれど、気づかないから本物なんですね。
本物だと思ってるから気づかない、そういうことって意外と日常の中にもあるんだろうなと思いました。

探偵事務所の中で話が終始するので、せめて回想として外出するシーンには、もう少し「動」の役割を持たせてもメリハリが出て良かったかなと思います。
ストーリーには混乱する部分もなく、文体も読みやすかったです。

それにしても、自分の人格のひとつを殺したら、やはり自分が機能しなくなるんでしょうかね〜。
他人格も主人格も、結局は主人格なんじゃないか?なんて考え始めたら、何やら頭が混乱してきました。^^
楽しかったです。
※これは評価ではなく感想です

 - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想有難う御座います。そして、感想レビュお疲れ様です。参考にさせて頂いてます。

メリハリ・臨場感の無さは次作品への課題とさせて頂きます。ご指摘有難う御座います。
主人格かそうでないかという議論は結局の所、誰から見た『主』なのかという点に収束するのだろうなぁと。そもそも、人格ってぷっつりと区分け出来る物ではないと私は思ってもいます。
名前:瀬戸孝輝[2007-09-05 12:43]
ID:2



名前:(^ω^)  2007-08-16 11:34 
こんにちお(^ω^)不思議な読後感でしたお(^ω^)
A子A男夫婦の話のところが淡々としていて、まぁそれも味があっていいんだけれども、もう少し臨場感を出してもいいんじゃないかと思いましたお(^ω^)
でもまぼろしとほんものっていうのも最後のオチも好きなかんじで面白かったですお(^ω^)
※これは評価ではなく感想です

 - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想有難う御座います。
読者数が圧倒的に少ない中、感想を頂けて本当嬉しいですっ。

ご指摘通り、夫婦の臨場感を出した方が良かったかもしれません。話を展開出来なかったのは偏に自分の文才の無さですが…

オチが分かってもらえると非常に嬉しいです。これが分からないと少しもホラー要素が無くなってしまうので。
……とは言え、解り辛いかも知れませんねぇ。一応、文全体にわたって伏線になる描写は入れてはいるんですが。
名前:瀬戸 孝輝[2007-08-16 22:54]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP