崩れた教壇

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★★277pt
文章評価:★★★★★
作品評価:★★★★★
300pt満点/平均点方式
四半期得点 20pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で17件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:きんたき  2008-05-06 00:15 
内容の濃い話でとても面白かったです。社会的な背景があって、現代の闇を感じました。その奥底にある人間関係にも引き込まれました。犯人、そしてラストは、息を飲むような衝撃を受けました。人間の持つ弱さが伝わってきました。非常に完成度の高い作品だったと思います。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はケータイで送信されました
[S5] 18歳〜22歳  女性
ID:17



名前:もんぷち  2008-03-03 00:07 
いじめについて深く考えさせられる作品だったと思います。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はケータイで送信されました
[S5] 18歳〜22歳  男性
ID:16



名前:  2008-02-21 16:31 
とにかく、続きが読みたくて仕事中にこっそり読んでいました。考えさせられる内容で、単なる推理物ではなく現代社会の影の部分を映し出しているような感じでした。面白かったです。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買わない
この評価はパソコンで送信されました
[S4] - - - - - - -  女性
ID:15



名前:MMRX  2008-01-30 02:46 
書き方は巧く自然と吸い込まれるように読めた。
しかしながら、内容は稚拙で論理的な話の展開になっていない。
事件が起こったときの警察の対応や教師達の発言があまりにリアリティにかけている為、話自体が嘘臭くなっている。
登場する人物の行動、言動ひとつひとつが薄っぺらで、何を考えてその結論に辿り着いたのか根拠が用意されていない、作者が「そうなんだから仕方ない」と、感覚で当てはめた理屈では、読者はついていけない。
無駄な煽りと引きに固執し悪い意味で読者を裏切る展開が多い。
特に人物描写に関してあまりに分裂気味なキャラが多く読んでいて疲れた。
物語りの大筋は悪くなかったので後はいかに自然に、読者を納得させるよう、その結果に導くかではないかと思う。

書き方は本当に巧いと思うのでもったいない気がしました。宮部みゆき氏の書く人物描写、心理描写を参考にしてみてはいかがでしょうか。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★☆☆☆☆ 出版:買わない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  男性
ID:14



名前:た〜  2008-01-02 09:35 
綿密に先を見据えて一つ一つが練り上げられている作品で、情報量の多さに少し頭が混乱するくらいの、でも素晴らしいものでした。現実に起こりうることのひとつなわけで、そして現実に起こるのならこれだけの人数は最低限関わり動くのかもしれない。そんな風に思い、少々唖然とさせられました。混乱中のままに、ただ漠然としたものを頭に描いてしまいました。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] 18歳〜22歳  男性

▼コメント
ご評価ありがとうございます。
登場人物の多さで、混乱を招くかと思いましたが、安心しました。
今後もよろしくお願いします。
名前:ショーキ[2008-01-02 18:25]
ID:13



名前:黒雛 桜  2007-12-26 01:40 
ショーキ先生、大変遅くなりました。
黒雛 桜です。
緻密にとても練りこまれた作品ですね!小説自体はとても長いのですが、一気に読み終えました。
本来私はサスペンス、推理ものが苦手で読み切れるか不安でしたが、読破できました。読者を惹きつける素晴らしい作品だと思います^^
後半ほんの少し誤字があったようですが、修正をかけるとより素晴らしいものになると思います^^

では、またいつでもお声を掛けてください。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
高い評価をしていただきありがとうございます。
長い作品なので飽きられるか心配していました。
貴重な時間を割いていただきありがとうございます。また、次回作もよろしくお願いします。
名前:ショーキ[2007-12-26 18:59]
ID:12



名前:Wみゆ。  2007-12-21 18:38 
凄く面白かったです。先が気になって3日で読んでしまいました。今の時代なら本当にあってしまうかもしれないことのような気がしました。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] 23歳〜29歳  女性

▼コメント
ご評価ありがとうございます。
現代社会のリアルを書いてみたのですが・・・自分でもやりすぎた感が否めません。
ですが、このように褒めてもらえると嬉しいです。次回作もよろしくお願いします。
名前:ショーキ[2007-12-21 19:31]
ID:11



名前:菜乃葉  2007-12-17 20:26 
とにかく引き込まれていくような作品でした。
完結をしてもまだ気になる、もう一回読みたくなるようでした。
長い話なのにそれが気にならなくなるほど話に引き込まれていきました。本当におもしろかったです。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  女性

▼コメント
評価ありがとうございます。
こんなに長いお話を褒めていただき、本当に嬉しいです。
次回作も頑張りますでよろしくお願いします。
名前:ショーキ[2007-12-17 21:34]
ID:10



名前:俊衛門  2007-12-16 21:35 
どうも、俊衛門です。依頼を頂いてから随分たってしまって、申し訳ないです。

読ませていただきました。真犯人は最後まで分かりませんでしたね・・・やられたって感じです。

で、文章なのですが・・・すこし、人物が多すぎるような気もしました。小説なんかだと、あまり人物を多くすると読者がわからなくなることがあるようで・・・実際、よんでいて「あれ、誰だっけこいつ」と思うことがありました。それと、視点が若干入り乱れている気がしました。同じ章内で、2人の人物の視点を併記してあったのが気になりました。ということで、星は3つにさせていただきました。


ラストに注目を、ということでしたが・・・果たして前科がある人間が教師になれるのかどうか疑問です。自分はよく分からないのですが、公務員はそうした経歴はすべてチェックされるのではないのですか? それとも表ざたにならなかったのでしょうか・・・しかし、最後の何かを残すという終わり方は言いと思います。

執筆お疲れ様でした。次回作も頑張ってください。




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ご評価ありがとうございます。
文法面や、読者様の読みやすさを重視して、次回作を作り上げたいと思います。
為になる評価をありがとうございました。
名前:ショーキ[2007-12-16 22:18]
ID:9



名前:W0442C  2007-12-12 17:31 
遅くなりました、早速評価の方をさせて頂きますね。
文章・文法力共に素晴らしく、ストーリーも私の中でとても満足できるお話でした。
比喩の行き届いた作品だと、感じますね。
最終回のほうは特に驚愕や過去に手を入れられている様で。
上手以上の言葉を送りたいです。
これからもこのような作品を書いていってくださいませ。
評価といってよいのか不安ですが、失礼しました。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はパソコンで送信されました
[S4] - - - - - - -  女性

▼コメント
ご評価ありがとうございます。
高い評価をしていただき、とても嬉しく思います。
まだまだ勉強不足ですが、今後ともお願いします。

名前:ショーキ[2007-12-12 19:25]
ID:8



[1] [2]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
20pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
20pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP