名前:
水沢玲 2007-02-01 14:38
なかなか楽しんで読めました。こういうのもありではないかな、と。
ただ、中途半端にまじめに説明しているのが、話の流れを悪くしているような気がします。どうせなら、一見して量子論とわからないほどテンポ重視でもいいのではないかと思います。
あと、ボーアはともかく、アインシュタインがパラレルワールド理論を受け入れたように見えるのは個人的にはいただけないなと……
と、これは作品と関係ない話ですが(汗
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★★★☆ 出版:買わない
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
水沢玲様、評価ありがとうございます。私が無知な時に勢いで作った作品なので、今思うと非常に恥ずかしいです。最近はモノ書きの勉強不足を痛感しております。多世界解釈自体、あまり受け入れられていないと思われます。作中では受け入れられた前提で作りました。実は私自身は多世界解釈は受け入れづらい物だと感じています。（うう・・暴走で・・・
名前:プロク[2007-02-02 09:13] | |
名前:
通りすがり 2007-01-28 18:32
多世界解釈はいずれ否定されるのだろうと考えているおれは、物理学者にはバカにされるのだろう。ふつうに面白い本格ＳＦだろうが、独創性をもった大胆な作品も読みたいものだ。確実な作風を決して否定するわけではないが。
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★★★☆ 出版:買わない
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
感想ありがとうございます。今この作品を見ると、アイデアだけでプロットを殴り書きしたような物だと実感しています。もっと文書力がつきましたら、再度書き直してみたいと強く願っています。私に作風なるものはまだ無いです。いい物が出来るようにがんばりたいです。評価ありがとうございました。
名前:プロク[2007-01-28 20:56] | |
名前:
暮矢終之丞 2007-01-26 21:17
ある意味荒唐無稽、しかし内容はしっかり有りました。オチが分かり易くていいですね。（好みはあるでしょうけど……）
表現自体に工夫はあまりないものの、計算されている内容と、キレイな言葉遣いが好感を持てます。
テーマにして、このラノベ風味はナカナカ良いテイストだと思います。次も期待していいですか？
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★★★☆ 出版:わからない
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
評価いただきありがとうございます。とても励みになります。本当にありがとう。小説を書き始めて５日、まったくの素人です。これからもガンガン書いていきますのでよろしくお願いいたします。ただ、内容や作風？が一つ一つ全部違ってて、総てが初チャレンジです。よろしくお願いいたします。
名前:プロク[2007-01-27 00:59] | |
