名前:
揚羽星 2008-03-01 13:59
けっこう深い話だったと思います。これからもがんばってください。私の小説もぜひ読んでください
|
|
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★★☆☆ 出版:わからない
[S5] 15歳〜17歳 男性
| | |
|
▼コメント
手にとって頂きまして有り難うございます。
これからも頑張っていこうと思います。
感想、どうもでした。
m(_ _)m
名前:弥生 祐[2008-03-01 14:52] | |
名前:
我門隆星 2008-02-25 19:14
もう少し起承転結と、山と谷をつけると、もっと良くなると思います。
|
|
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:わからない
[S4] 40歳〜49歳 男性
| | |
|
▼コメント
手に取って頂き有り難うございます。
そうですね、冒険ジャンルを好んで読まれる方が期待するような内容ではありませんね。
ちょっと思い違いのジャンルに挑戦、中途半端に仕上げてしまい反省のしきりです。
指摘、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2008-02-25 22:10] | |
名前:
非国民 2008-02-03 13:38
楽しく読ませて頂きました。で、思ったことですが、不死になる過程があまりにも簡単過ぎると感じました。帰った者がいない筈なのに、帰って来てるんですよね？ なのに、回想ではどんなトラップがあったのか詳しく説明がないので、少し残念に思います。
あと、トレジャーハンターなら輪を作ったロープで瓶を絡めとったり、マジックハンドや網みたいな物で取れるのでは？ と、思いました(^^)d だって、落下前に瓶を手で掴める距離なんですよね？ なら、普通に取れそうですから。(笑)
|
|
文章評価:
★★☆☆☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:わからない
[S5] 23歳〜29歳 - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
拝読頂きまして有り難うございます。
評された通りです。冒険ジャンルなのだから、そう思って手にとった読者の方に伝えられるものが少ないと痛感しております。
今作の失敗を次に生かすように次作品も書いていこうと思います。
感想、評価付け、有り難うございましたm(__)m
名前:弥生 祐[2008-02-03 14:04] | |
名前:
俊衛門 2008-01-21 01:49
読ませていただきました。他の方が仰っているように、少し文章に粗があるかなとは思いますがテーマの選択は悪くないと思います。もう少し掘り下げればよかったような気もしますけども。「不死」なのに老いる、ということはあれでしょうか。どんなに老いても、それこそ四肢が腐って使い物にならなくなっても肉体がボロボロになっても行き続けるということでしょうか？ そう考えると怖くなりました（笑）
|
|
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★★★☆ 出版:わからない
[S5] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
手にとって頂きまして有り難うございます。
文章の粗は永遠の課題ですね、精進したいと思います。今作は冒険ジャンルに挑戦しようと加筆した作品なんですけど、その結果まとまり感が無くなってしまったようです(汗)
どんなに老いても…の感想、その通りです。加筆前の作品に書きました(笑)
もし機会がありましたら、拙作短編集【懐古の扉】に加筆前の作品がありますので一読して見て下さると嬉しいです(３分作品なのにそちらの方が評価がいいんです 苦笑)
ではでは、感想並びに評価付け感謝致します。改めて有り難うございました。m(__)m
名前:弥生 祐[2008-01-21 21:55] | |
名前:
改札口 2008-01-16 00:07
依頼を受けました改札口です。
とても意欲的な作品だなと感じました。私的にはこういう救いようのない物語は好きです。
しかし、文章が少々粗いなぁと感じずにはいられなかったのでこの点で。人物の心情を（）で表すのは、何も言いませんが、更にその中によみがなの（）を付けられると、読みにくかったしケータイでは見栄えも悪かったです。ですがたまにくる表現には、驚かされることもありました。
また、洞窟の数々のトラップをかいくぐるシーンがなかったのは構成上仕方ないとしても、男を全く満足させることの出来なかったトラップで、数々の冒険家が帰ってこなかったのか不思議です。
凄い冒険家の男が苦労して薬にたどり着けばその辺は納得なのですが、他にもいけたんじゃないの？と考えてしまいます。
推敲すれば、もっともっと自信のもてる作品になったと思いますので、これからも執筆頑張って下さいね。
|
|
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:わからない
[S5] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
このたびは感想、評価有り難うございます。
指摘されました点はなるほどと思うものばかりでして、ちょっと文章をいじりすぎてしまったようです。
推敲、確かに必要ですね。でも自分への戒めとしてこのまんまで晒しておこうかとも思ってます。
ではでは有り難うございました。m(_ _)m
名前:弥生 祐[2008-01-16 00:46] | |
名前:
カトラス 2008-01-11 20:16
どうも 祐さん お久しぶりです。
作品のテーマーの不老不死は面白いと思いましたが、起承転結の転と結が薄い気がしました。この老人は馬車に飛び込む理由もわからなかったです。あと、全体的な話の構成バランスも悪いと思いました。老人の薬に出会うまでのところが半分ほどしめている。そこが見せ場だと言われたらそこまでですけど。 文章は上手いと思いました。
でわでわ 失礼いたします。
|
|
文章評価:
★★★★☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:わからない
[S5] 30歳〜39歳 男性
| | |
|
▼コメント
お久し振りです。
読みに来て頂き、有り難うございます m(_ _)m
なるほど、今回は文章の分かりにくさというより、テーマの分かりにくさが問題なんですかね？
老人には不老不死の、それを読んでる読者には別の選択の可能性を示唆したつもりだったんですけど、本当につもりだったみたい 汗)
老人の理由が不明。
そうでしたか。そちらも私の力量不足ですね。
もっと精進しなければ。
指摘、感謝します。
有り難うございました。m(_ _)m
名前:弥生 祐[2008-01-12 01:20] | |
名前:
光太朗 2008-01-10 22:43
秘密基地からめぐりめぐってお邪魔しました、光太朗と申します。
とても好きな題材なのと、文章の素晴らしさに惹かれ、一言感想をと思いまして。
題名が「不老・不死」なのが良いですね。不老不死でも実際には充分つらいとは思いますが──うぅん、なるほど、考えさせられます。選択があっただけに。深い。
文章面も、語彙の豊富さ、表現の巧みさに脱帽です。真似したいですが無理だろうなと身の程を思い知りました；
読んでいて勉強になります。他の作品もまた読みに参ります。
今後も執筆がんばってください！ では。
※これは評価ではなく感想です - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
わざわざ巡り巡っていただき有り難うございます。
m(__)m
秘密基地のスレということは三人称作家さんでしょうかね？
文章が素晴らしいとの評、恐縮です。自分ではまだまだ読み易くしたいと思ってるんですけど、なかなか(苦笑)
勉強になるかは分かりませんけど、作品によって文体、テーマなど色々と試してますので、あらすじなどで気をひいたものがあれば、一読お願いします。
お互い頑張っていきましょうね。
名前:弥生 祐[2008-01-10 23:22] | |
197pt