対話を可能にするものは?

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★☆☆166pt
文章評価:★★★☆☆
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で4件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:MRB  2008-02-21 08:31 
感想です。気紛れに。

異星人、人類にとって異文化との対話は面白い着眼点だと思います。
なにを以て『対話』とするのか、に焦点を当てた作品だと私は感じました。話全体を通して一貫したテーマを持つ事は本来大変難しいことですから、そこをしっかり表現しているというのは、この作品の魅力であると感じます。
ただ、短編といっても短すぎる感がありました。まだ語れることもあるというのに、的な。

なにを以て『対話』とするかには、例えば格闘家同士だと拳で語り合ったり、芸術家であればその作品に己の意思を込めることで、観た者聴いた者に感情の揺らぎと言った形で語りかけたりしますので、この場合の『対話』は、何らかの『意思疎通』という意味で私は捉えました。
何が言いたいのかと申しますと、朱人様は何を以て『対話』とするのか、という問いに、憎しみという限定された回答をしていました。確かに憎しみも対話の要因となる一要素だとは思いますが、飽くまでも一要素でしかないように思います。

ええと、つまり作品としてはまだまだ良くしていける、という事でした。
※これは評価ではなく感想です
この感想はケータイで送信されました
 18歳〜22歳  男性

▼コメント
感想ありがとうございます。この作品のアイディアは、分析哲学の概説書から得ています。しかし、なかなか哲学的洞察をお話の形になおすのは難しい。わたしの能力不足で、作品が中途半端なものになってしまいました……。今後、精進してゆこうと思います。
名前:朱人[2008-02-21 22:18]
ID:4



名前:佐竹  2008-02-15 18:40 
初めまして。佐竹と申します。
異星人との意思疎通問題はテーマとして面白いと思います。ただ、残念ながら私の読解力が足りないせいかもしれませんが、憎しみが対話への足がかりになる理由というのが理解できませんでした。また、戦闘が激化したという落ちもやや単純なような気がし、より鋭い落ちがあれば短編として引き締まったかと思います。
今後も頑張って下さい。




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:買わない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] 23歳〜29歳  男性

▼コメント
はじめまして、佐竹様。私はずっと昔から自分の意図が相手にどうして伝わるのか、考えてきました。「憎しみが対話の足がかりになる」のは、要するに異星人と人間に最も理解し易い感情が憎しみだった、ということだったのですが、実は自分でもよく意味がわからないまま文章にしてしまったところがあります。分かりにくくて申し訳ないです。努力してゆこうと思います。
名前:朱人[2008-02-17 17:36]
ID:3



名前:針井 龍郎  2008-01-05 14:15 
 はじめまして、掲示板を見てふらりと訪ねてみた針井龍郎です。読ませていただきました。
 
 テーマはものすごくいいですね。こういうの、かなり好きです。人間に対する皮肉を入れ込んだ作品て言うのは難しくて、私はまだ書いたことはありません。
 
 ただ、文章に漢字が多くて、携帯読者には少しツラい文ですね。一段落ごとに一文スペースを空ける(なんか上手く言えない……)など、工夫が必要です。
 
 また、話が少し急ぎすぎている感じもありました。このストーリーなら、二倍の長さになるんじゃないかと思います。ラストのオチも、かなり詰め込んでアッサリしすぎですし。もったいないです。
 
 とは言え、全体的に見て、割と良い感じに仕上がっていると思います。これからも執筆頑張ってください。以上、針井龍郎でした!




文章評価:★★☆☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  男性

▼コメント
評価ありがとうございます。私は普段パソコンで執筆しているので携帯読者のことをあまり考えていませんでした。すいません。話の展開が急というのも、言われて初めて気がつきました。ありがとうございます。では。
名前:朱人[2008-01-05 18:17]
ID:2



名前:弥生 祐  2008-01-05 13:44 
評価以来を見て読んでみました。
こうゆう風刺が込められている作品は好きです。物語の背景がSFちっくで大げさなのが個人的に残念でしたが…

気になったのは会話分の最中に『○○博士が〜○○した』など類似した説明が多すぎて、本来なら今作品の見せ場、三人の掛け合いが単調に感じられたことです。なんだか勿体無いような気がしました。

もう少し描写による人物の特徴付けや仕草で判別させる方法を入れた方が、リズムよく読めるかな〜と思います。

以上、簡単にですが祐の感想評価でした。これからも執筆頑張って下さいね。






文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
評価ありがとうございます。確かに読み返してみると文章が単調です。なかなか書きたいものに文章が追いついてきません。またSFというのは思った以上に専門知識が必要ということも分かりました。では、ありがとうございました。
名前:朱人[2008-01-05 18:14]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP