名前:
月月月 2008-07-17 00:02
、や。が無さ過ぎですよ。
読みづらい。
そればかり頭に浮かび、他に鮮烈な何かもあるわけではないので、読み進めることが苦痛でした。
なんというか、二度読みたくなることは絶対にあり得ません。
と、断言出来ます。
まぁ、『お前はどうなんだ！』と言われると困り果ててしまうのですが。
|
|
文章評価:
★☆☆☆☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:買わない
[S5] 15歳〜17歳 男性
名前:
大羽 2008-06-29 14:47
初めまして。掲示板を見てやってきました。
評価と感想を書かせていただきます。
面白いです。淡々と進む中にも味がある、そんな作品ですね。まとめ方も上手です。特に最後の「匕首が〜」の一文が余韻を残していて、こういう表現もあるのかと感心しました。
自分は特に読みにくいとは思いませんでしたが、読みにくいという人もいるようですね。なので一言。段落のはじめやセリフのあとは、一文字下げると読みやすくなりますよ。
これからも頑張ってください。それでは。
|
|
文章評価:
★★★★☆ 作品評価:
★★★★★ 出版:わからない
[S5] 18歳〜22歳 男性
名前:
山名春秋 2008-06-28 00:19
掲示板から、山名です。拝読しました！
これは何とも、懐かしい純文の香りがしますね。私は梶井とか、その時代の純文作家が大好きなんですが、それに近い雰囲気がいたします。
そういうわけで読みにくいということは、私にはありませんでした。すらすら読めたし、いい意味でも悪い意味でも淡泊な展開だったので素早く吸収できました。
ただ慣れていない人や、携帯からの方は少し読みづらいかも。でも、そんなことばかり気にしてたらせっかくの持ち味が台無しになってしまうかもしれないです。
頑張ってください、応援してます。
|
|
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★☆☆ 出版:わからない
[S5] - - - - - - - - - - - - - -
名前:
Ｈａｒｒｙ英仁 2008-05-23 21:02
ご依頼ありがとうございます。遅れてしまって申し訳ないです。
作品を拝見しました。評価と感想を書かせて頂きます。
まず文章についてですが、まずもう少し読点を入れたほうがいいと思います。
また改行についてですが、台詞部分の前後は改行を必ず行いましょう。短編ということであまり気にはならないのですが、細かく段落わけをしたほうが、より読みやすくなるのではないでしょうか。
内容についてですが、まるで国語の教科書に載っているような作品ですね。というのも、この作品、長編作品の一部分を取り出したように感じるのです。こういう形では作品における起承転結は全く機能せず、尻切れ蜻蛉の感が否めません。これでは作品の趣旨も、作者様の意図も全く伝わってこないです。
ただ単に書いてみただけ。そういうカンジです。
以上が私の評価と感想になります。
随分厳しいことを書かせて頂きました。お気を悪くされたなら申し訳ないです。
長文失礼致しました。
|
|
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:わからない
[S5] 23歳〜29歳 男性
名前:
仲里 2008-05-17 12:18
非常に読みにくかったです。「悪文の見本」、と言ってもいいくらいだと思います。まったく内容が頭に入って来ませんでした。僕が馬鹿なのかもしれません。これが句読点の、正しい使われ方なのでしょうか？ そのようなわけで、このような評価になりました。すいません。失礼しました。
|
|
文章評価:
★☆☆☆☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:買わない
[S5] 23歳〜29歳 男性
名前:
小雨 2008-05-17 07:11
文章の表現は非常に上手いです。全体の完成度も全くもって申し分ないと思います。
良い作品でした。特につっこむべき所もないので、これにて。
|
|
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★★☆ 出版:わからない
[S5] 15歳〜17歳 男性
名前:
近藤義一 2008-05-17 05:42
ども、近藤です。
中上健二を思い出したりして。面白い。こういうの、あんまりないですからねえ。
一気呵成に進んでいく文章は迫力があって引きこまれるんですが、誤字脱字は気を付けられたほうがいいかと。
あと「と考えるのは読者の想像する野暮なことに相違ないが。」の文はいらないのでは。化粧しているとか、身支度をしているとかで表現したほうがいいかと。読者の想像する野暮なこととは言いながら、演出しているのは作者さんなので。
勝手書きました。面白かった。久しぶりに人間の体臭を嗅いだ気がします。
ではまた。
|
|
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★★★ 出版:わからない
[S5] 30歳〜39歳 男性
219pt