人間兵器

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★☆213pt
文章評価:★★★★★
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で16件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:夜哉  2007-10-23 09:05 
読んでいて楽しかったので、最後までほぼノンストップで行きました!
藍と凛のその後も知りたいです。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
最後までほぼノンストップとは、お疲れさまでした。そしてありがとうございます。
率直に「楽しい」と言っていただけるのは素直に嬉しいです。
藍と凛のその後は、番外編の「散華」にて少し触れています。本編より五年後の設定です。お暇がありましたらぜひどうぞ。
ありがとうございました。
名前:蒼乃[2007-10-23 23:19]
ID:16



名前:大岡朗  2007-09-08 00:45 
読んでいると、藍がナイトヘッドの霧原(弟)に似ていると思いました。
内容は、文章は読みやすくて良かったと思います。しかし、脇役が目立ちすぎて藍や凛が霞んでいました。もう少し主要人物を目立つようにした方が良かったと思います。
これからも期待しています。頑張ってください。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S4] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
長編にお付き合いいただいたうえ、感想、批評をありがとうございます。
確かに、藍の設定はNIGHT HEADの霧原直也に似ていますね。リーディング能力というものがもしも現実に存在するならば、私個人の考えとしては、彼らのような姿がよりリアルなのではないかと思っています。
脇役が目立ちすぎとのご指摘ですが、それもまさにその通りですね。
これまでいただいた評価や感想のお返事のなかでも言わせていただいてきましたが、この人間兵器の核は各登場人物の心理と、他者との関わりによるその変化です。
そのため、藍なり、凛なりを主人公に捉えるとストーリー構成や設定は単純極まりなく、ありふれたものであるかと思います。
こういうつくりのものが好みに大きく左右されるのは承知のうえです。
恐らく大岡様と私の価値観には隔たりがあるかと思いますが、それでもこの枚数にお付き合いいただいたことを、改めて感謝いたします。
ありがとうございました。

名前:蒼乃[2007-09-08 01:42]
ID:15



名前:みぃ  2007-08-08 03:48 
現在夜中の3:30です。読んでいくうちに先が気になって結局徹夜で読ませていただきました。
ストーリーの展開も文章構成もすごく良くて読みやすくすぐに感情移入しました。特に"藍"と"アイ"などの使い分けが素晴らしくとても良い作品だと思いました。
応援していますのでこれからも執筆頑張ってください。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
徹夜で読んでいただいたなんて、嬉しいかぎりです。ありがとうございます。
感情移入したと言っていただけるのが何よりも嬉しいです。
これからもがんばります。

名前:蒼乃[2007-08-20 17:49]
ID:14



名前:陽向暖  2007-07-25 23:41 
おもしろかったです。
最後で力尽きた感はありましたが、細かい設定がどこまでも物語にのめり込ませてくれました。
人が生きるためには、必ず何かを犠牲にしているんですよね。
藍と凜の幸せを、心の底から祈ります。
※これは評価ではなく感想です
この感想はケータイで送信されました
 - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
こちらでも感想をいただいていたのですね。
ありがとうございます。
名前:蒼乃[2007-08-20 17:47]
ID:13



名前:gorilla  2007-04-14 21:43 
超大作、読ませていただきました。
常人にはない特殊な能力を持って生まれた登場人物、それぞれの孤独感、疎外感、悩みなど、実にリアルに表現されており、感服いたしました。
主人公”藍”の、他者の全てが解ってしまうが故の葛藤、衝撃、それらがまるで自分の事のように感じられ、感情移入してしまいました。
設定や話の流れ、その表現方法としての文章、作風が、それぞれに調和した、素晴らしい作品だと感じました。
重箱の隅をつつけば、超真信教が、いつの間にか超神信教や超信真教に改名したり、”取り敢えず(とりあえず)”であるべきところが”とりあいず”となっていたり、少々の校正ミスはありましたが、それらはほとんど気にならない程度の物でした。
総じて、製本されて書店に並んでいてもおかしくない、”素晴らしい小説”です。
新しい世界をいただきました。ありがとうございました。


この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
最後までお読みいただきありがとうございます。
超大作などと言っていただくと、お恥ずかしい限りなのですが…。
何度も書いておりますが、この物語に関してはそれぞれの登場人物の心理をリアルに表現したいという一点のみを追及して作りましたので、感情移入したというお言葉が何よりも嬉しいです。表現力、語彙力ともにまだまだ足りないところがあり、自分のイメージどおりに文章をつくれず歯痒い思いは何度もしましたが少しでも伝わるものがあったようで、とても嬉しく思います。
校正ミス、推敲の甘さに関しては返す言葉がありません。現在進行中の物語の方で、その教訓は大いに生かしていきたいと思います。
ありがとうございました。
名前:蒼乃[2007-04-27 11:34]
ID:12



名前:面白い!  2007-03-17 19:04 
読破しまつた(*´〜`*)
めっちゃおもろいですわぁ
文章自体には言うことなしです
ただ内容で気になった点は…

・主人公の藍が弱い&戦闘で活躍しなさすぎの為少し戦闘場面では薄い存在に…
・凛さんが強すぎて藍が薄い存在に…
・リーディング能力の代償がいちいちでかすぎて、リーディング能力が最高にも関わらず読者側としては印象イマイチ

上記記載の通りですが………

一番凄い思ったんが、作者の文章力でした。才能ありすぎ。天才ですか。神ですか。って感じです。
この作品は題材がちょっと悪かったのかも…
今後も頑張ってください

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
長編におつきあいいただき、さらには感想&批評までありがとうございます。
ご指摘いただきました、「主人公の藍の存在が薄い」という件についてですが…。
実は、藍は主人公ではありません。
なので、藍を主人公という位置において読み進めると、確かに少々物足りないものになっているかと思います。私のイメージ的には、藍と凛の二人を足してようやく主人公になり得るのではないだろうか…?ぐらいのものでした。藍は戦闘や特異能力を使う、SASという観点からは遠く凛に及びません。人を傷つけることや、能力を使うことに関して臆病なのです。その代わり、根っこのところでの心の強さでは、凛は藍に適いません。彼らは二人でようやく一人前ぐらいです。言い方を変えれば、互いになくてはならない存在なのですが…。
文章力を褒めていただきましたが、私の拙い文章ではそのあたりの微妙な心理を表現しきれていなかったのでしょう。難しいですね…。
精進していきたいと思います。ありがとうございました。

名前:蒼乃[2007-03-19 00:58]
ID:11



名前:はる  2007-03-01 13:59 
各キャラクターのサイドストーリが読みたくなるほど自然に楽しんで読むことができました。次回作が楽しみです。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
一人一人の人物をより人間らしく、リアルに作りたいと思っていたのでそう言っていただけるとなにより嬉しいです。
とても励みになります。ありがとうございました。
名前:蒼乃[2007-03-11 02:58]
ID:10



名前:ポチ  2007-02-15 21:09 
かんなりはまってだいぶ夜更かししちゃいました

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想&評価ありがとうございます。
夜更かしのお手伝いをさせていただけたようで光栄です(?)
またハマッていただけるような作品をつくりたいと思います。
ありがとうございました。
名前:蒼乃[2007-02-17 01:05]
ID:9



名前:W6946A  2006-12-18 21:16 
ヤバい!ヤバすぎるぞ!!!
まるでその場で何が起こっているのか手に取るように伝わってくる文章、話しのテンポも非常に良く、キャラも個性的なので見ていて飽きがこないストーリー、見ているこちらはドキドキの連続でした、この作品を拝見して私も勉強になりました、これからも熱筆頑張ってください!!!

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★☆ 出版:買う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想、評価をありがとうございます。
ええと…もったいないくらいのお褒めの言葉に恐縮しております。
人間兵器はプロットを何度も作り直し、右往左往しながら作ったものなので話のテンポやストーリーを褒めていただくと、本当に嬉しいです。とても励みになりました。
ありがとうございました。
名前:蒼乃[2006-12-20 01:50]
ID:8



名前:MERCYRADHA  2006-12-02 17:52 
ハッピーエンドで安心しました。
文章力もあります。
登場人物の設定・個性はバラエティ(美しいものから醜いものまで)に富んだほうが、より世界が広がるような気がします。
全体的に作者の優しい人柄が読み手に伝わってきました。
このジャンルは競合が多いので、新しい切り口の発見がプロの道への鍵となるのではないでしょうか?
楽しいひと時を提供して頂いたライターに敬意と感謝を申し上げます。
ありがとうございました。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想&評価ありがとうございます。
そして、MERCYRADHA様の洞察力には平伏しております。
登場人物のバラエティ…。耳が痛いお言葉です。読んでいただいている間に恐らく気づかれたのではないかと思いますが、どちらかというと「人の醜さ」を表現するのが苦手なのです。けれど、美しいところ以上にそういう部分が生々しい人間らしさで、突き詰めていくと、人が人であるべき魅力の一つなのだとも思います。今回の作品を完結させ、秘かに私のなかの反省点としてあげていた部分でもあります。
ご指摘感謝いたします。ありがとうございました。
名前:蒼乃[2006-12-03 01:11]
ID:7



[1] [2]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP