イデア

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★☆197pt
文章評価:★★★★☆
作品評価:★★★★★
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で4件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:サファイア  2008-03-16 20:20 
最後まで読ませていただきました。
とても臨場感があって、楽しかったです。
これからも、がんばってください!!




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はパソコンで送信されました
[S5] 〜14歳  男性

▼コメント
 コメントありがとうございます!
 楽しんで頂けたようで嬉しい限りです。
 一層努力していきたいと思います。
名前:白銀[2008-03-16 23:27]
ID:5



名前:タヌ吉  2007-10-09 19:15 
 三日をかけて、完結済みの話全てを読ませて頂きました。
 他の方も指摘されている動きの固さですが、ライトブリンガーの方にもまだみられますね。
 戦闘シーン自体には勢いがありますので動きの固さについて述べますが、正直いいアドバイスが浮かびません。強いていうなら、文末に注意した方がいいのではないかと。どうも一定のパターンになっている気がしますので。
 それで解決するものではないかもしれませんが、何らかのきっかけにはなると思います。

 後は、視点の切り替えです。話は複雑になりますが、世界観に奥行きを与えられるのが利点ですね。
 ライトブリンガーでは上手く取り入れられていましたので、一つ忠告だけ。視点を増やしすぎないことです。読み手の混乱を招きますので、多ければいい、というものではないと把握しておいてください。
 繰り返しになりますが、ライトブリンガーは視点変更において秀逸だと思います。

 長くなりましたが、読み手としての僕が感じた事を書かせて頂きました。これからも頑張ってください。




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★★★ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
 コメントありがとうございます!
 なるほど、勉強になります。
 戦闘シーンに関しては結構試行錯誤しています。文末には気を遣っていると思っていたのですが、読み返してみて「こうした方が良かった?」と思うことも多々あるので、今後の作品で改善していけたらいいなぁと思っています。

 視点に関しては、『蒼光』の話においては意図的に固定している部分があったりします。この人とこの人だけ、と言ったように、視点にする人物をあらかじめ固定して、それ以外の人物に視点を向けることは極力避けていたりします。それが良かった、ということなのかもしれませんね。
 確かに、他の作品はそもそも『蒼光』のような超長編として構想していないため、視点に関して少し甘かったのかもしれません。

 貴重な意見、ありがとうございました。今後の執筆に活かしていけるよう、頑張ります。
 ただ、これから暫くは今までに書き溜めた賞への応募作品を少しずつ公開して行く予定なので、意見が反映されてくるのは相当後になるかもしれません(苦笑)
名前:白銀[2007-10-09 19:34]
ID:4



名前:碧衣の騎士  2007-09-17 04:50 
戦闘シーンが少しわかりにくかいと感じたので、もう少し改良の余地があるとおもいます。あと、もう少し主人公以外のキャラを目立たせた方が良いと思います。ストーリーも良い意味で裏切る工夫をして欲しかったです。かなり辛口な評価をしていますが、発想自体はものすごく面白いので、これからも頑張って欲しいです。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S4] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
 コメントありがとうございます!
 初期の作品ということもあって、やはり戦闘シーンに関しては反省点も多いですね。主人公以外のキャラについても、時間的な諸事情で書き切れていない部分は多々あります。
 反省点や御意見はこれからの作品にも活かしていきたいと思います。
名前:白銀[2007-09-17 05:13]
ID:3



名前:W7257A  2006-12-17 15:20 
 戦闘シーン、白熱して読ませていただきました!
 物語の流れも良くて、世界に引き込まれていくようでした。
 ただ、『動き』をもう少し細やかにしたらもっと良くなったかな、とか思ったり……。

 無躾な感想ですみません!全体としては、とても楽しく読ませていただきました。ありがとうございます!
 これからも執筆頑張ってください(^_^)ノシ

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★☆☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
 コメントありがとうございます!
 これは数年前の作品なので、文章的にはまだまだ未熟な時期の作品なんです。というと言い訳になってしまうんですけれど(苦笑)
 ですが、楽しんで頂けたようで何よりです。
名前:白銀[2006-12-18 17:04]
ID:2



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP