死刑執行人制度

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★☆211pt
文章評価:★★★★★
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で17件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:桜坂 世蹴  2008-07-24 21:13 
面白いけど
現実にあったらかなり嫌ですね。
拒否できないってのがすごく怖いです。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う
この評価はパソコンで送信されました
[S5] 〜14歳  男性
ID:17



名前:W7909B  2007-10-16 17:21 
はじめまして。
とても面白くて引き込まれました。
来年から始まる裁判員制度に似ていますね。
有権者の中から無作為に選ばれて、正当な理由がなければ断ってはいけないという点も同じです。
それが死刑執行人だから怖いのです。
主人公の気持ちも伝わりましたよ。
ただ、愛する恋人を殺された憎い犯人に対して急に哀れみと優しさの気持ちを感じて、犯人を助けてしまう点と、最後のどんでん返しで自分が死刑台に座らせられてしまう部分は、やはり唐突な感じがしました。
そこらへんをもう少し練れば、読者が感情移入出来る素晴らしい作品になったと思います。

リアルに考えるのではなく、パロディ風に描かれたホラーだと思えば成功してると思います。




文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます。

そうですね。裁判員制度を基盤として書いた物語なので、制度の概要などは正直いって裁判員制度のパクリです。

確かに物語として唐突な部分が多く見受けられることを認めます。これも僕自身の技術不足によるところが多いと思います。これらを課題に次は、より良い作品を書いていこうと思います。
名前:結城陸空[2007-10-20 18:59]
ID:16



名前:美央  2007-10-07 12:05 
話の展開が面白かったです!意外な終わり方でビックリしました。
怖くてゾクゾクです。
私的には山田悠介さんみたいな話の展開だと思いました!
※これは評価ではなく感想です
この感想はパソコンで送信されました
 - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます。

山田悠介さんみたいだとは非常によく言われます。あまりに言われるのでリアル鬼ごっこを購入してしまったくらいです。けど、個人的にはあまり似ているとは感じませんでした。
それでもプロの方の作品に近いと言われるのはある意味とても嬉しいことです。
名前:結城陸空[2007-10-07 20:38]
ID:15



名前:大岡朗  2007-03-02 01:49 
酷評です。すいません。
作者様は人間の醜さやエゴを描きたかったといっていますが、それが国家単位になるとそれなりの説明が必要になります。これはそれが不十分です。そもそも最近の小説は(これも含む)何でも『国が仕組んだ陰謀』というオチをつけて終わらせているのが多いですが、はっきりいってそういうものがありなら誰でもこういう小説ぐらい書けます。
だいたい今死刑廃止運動が活発になっているのにいくらフィクションでも「もう一つの世界」を設定してくれない限り死刑執行人制度なんて納得のいくものではありません。世界の死刑事情を調べたらわかるはずです。
また、『Y』という名前はかなり不自然です。漫画みたいで脱力します。
更に本文で雪山での話でカニバリズムに至るまでがあまりにも早すぎます。嘘だったにしても下調べ不足です。
最後に、これが評価の低い原因ですが、物語の見所がわかりませんでした。狂った世界にしてはあまりにも疑問が残るし、主人公の苦悩を描きたいなら後編は蛇足どころか物語を台無しにしています。
今後は作品によってちゃんと下調べして人を納得させられる物語を基礎部分から完成させて欲しいです。あと、本も読んだほうがいいですよ。本を読めば読むほど物語の書き方がなんとなくわかってくると思いますので。
長々と申し訳ありませんでした。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:買わない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます。

酷評全然大丈夫です。しっかり読んで頂いているからこそしていただける評価ですので。

ちなみに僕は死刑反対派です。この作品で死刑を取り上げたのは死刑こそがまっとうな人間の考える最大の狂った行為だと思っているので人間のエゴや醜さを書くにはちょうどいい題材だと思いました。僕自身の技術不足により構成やシナリオに不備があるかとは思いますが題材的には悪くないと勝手に思っております。また死刑を題材とした作品を書く予定なのでよければそちらも読んで頂けるとうれしいです。

ありがとうございました。
名前:宇宙[2007-03-10 21:31]
ID:14



名前:ミユ  2007-01-28 10:24 
登場人物はステレオタイプばかりで、感情移入できませんでした。
中編の最後、死刑囚の代わりに死ぬ時、『これがお前の望みだよな。今からお前に会いにいくよ。』と潔く死んで感動的な話にした方が、後編が引き立つと思います。

また死刑執行人制度も単なる娯楽だけでなく、国家による死刑制反対論者と犯罪的傾向者の粛正、という事にすれば矛盾が少なくなります。

せっかく素晴らしい文章を書かれるので、惜しいと思い、あえて辛口の評価です。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★☆☆☆☆ 出版:買わない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます。

最初感想を読ませていただいた時国家による死刑制反対論者と犯罪的傾向者の粛正の意味が分からなかったのですが理解できました。確かにその通りだと思います。今からでも訂正したいくらいです。でもそれは反則なのでこのままで。

ありがとうございました
名前:宇宙[2007-01-29 23:52]
ID:13



名前:ハシルケンシロウ  2007-01-15 00:10 
こんばんは(^o^)/


えー、酷評になります
m(_ _)m

感想は? と問われると、【矛盾が……】【納得出来ねえ】の、二言に尽きます(ToT)

これは【国家が制定した法律なのである】という、物語の根幹となっている部分を先生御自身が忘れていらっしゃるのではないかという読後感です(ToT)

この時代の日本は独裁国家なのでしょうか?
そういう設定であれば、それなりの説明が必要となりますし、そうでないなら、このラストは

【ありえません】(ToT)

原作の違和感はこのラストによって解消されていますが、これを加えたことによって、より大きな矛盾が生じてしまった感があります
(ToT)

叙述トリックであっと驚かせてくださる先生のテイストが、今回は悪い方向で炸裂してしまったような気がします(ToT)

原作に一票投じた者として、あえて苦言をさせて頂きましたm(_ _)m

ではでは、酷評、申し訳ありませんでした
m(_ _)m


この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★☆☆☆☆ 出版:買わない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありうがとうございます。

本来は本文中に書くべきであり、ここで述べさせていただくものではないのですが、せっかくなのでここで書きますね。

矛盾や納得できない部分は間違いなくあると思います。確かに独立国家ではありませんし国が制定した法律であることも真実です。しかしそれはあくまで表向きの話です。
この死刑執行人制度の核となる執行人達(Yなど)に与えられた『恩赦』。それこそがこの狂った死刑執行人制度になっています。それこそが彼らが望む娯楽であり、国は彼らのために国民を犠牲にしているということになります。世界観が『狂った世界』ですので常人では考えないような制度も簡単に施行されるのです。
人が法律的に人を殺す制度『死刑』。それが最大限狂うとこういう世界が出来るのではないかという感じで書いた物語です。つまりはこの物語の核にあるのは人間の『エゴ』ということになります。前編、中篇の主人公が言ってることもY達が言っていることも突き詰めてみれば自分の考えを語っているだけのエゴでしかありません。そういったなかでどこまで精神が病んで狂っているかそれを感じていただけたら幸いです。(ホラーですので)

また一票いれていただいたようでありがとうございました。それと酷評全然おkですのでどんどんお願いします
名前:宇宙[2007-01-16 00:11]
ID:12



名前:ひのとじゅんじ  2006-12-17 04:40 
初めは、タイトル通り死刑を執行する者を選出することに視点を置いた物語かと思っていました。しかし、読み進めて行くウチに…そんなバカな!?〜て感じな展開にはビックリしました! 上手く誘導されたのでしょうね♪
いろんな意味で読者を裏切る感じは、読んでて面白かったです♪

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます

展開に驚いていただいて幸いです。次回作も面白い作品が書けるようにがんばります

ありがとうございました
名前:宇宙[2006-12-17 10:24]
ID:11



名前:W5618A  2006-12-08 19:23 
書店で見かけるような純粋な小説だと思います。これだけの文章が書けるのは素晴らしいと思います。しかし、後編は個人的にはあまり好きではありませんでした。中篇でスパッと終わらせて欲しかったです。それと話の先が見え隠れしていました。ですが、圧倒的な文章力でこの作品に引きずり込まれました。新作も是非読ませてもらいます!

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★☆☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます。

書店で見かけるようなと言われるとすごくうれしいです。文章力は自分としてはまだまだ技術不足だと思っているのでそこまで褒めていただけるとすごく照れます。

ありがとうございました。
名前:宇宙[2006-12-08 22:42]
ID:10



名前:まりぇ  2006-12-07 19:57 
本当に面白かったです。けど面倒臭い娯楽ですね??私なら途中でアキルかも(笑)

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがっとうございます。

面白かったと言っていただけて幸いです。めんどくさいですね。彼らはきっとそんなことも感じないほど狂っているんだと思います。

ありがとうございました
名前:宇宙[2006-12-07 22:22]
ID:9



名前:W7860A  2006-12-04 22:34 
キャラもしっかりしていておもしろいし、話の展開も良いと思う。書店で売っている本のようにすばらしい出来だとおもう

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★★★ 出版:買う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
ありがとうございます。

書店で売っている本のようですか。ほんと嬉しいお言葉に感謝します。いつかほんとに出版出来るような作品が書きたいです。

ありがとうございました
名前:宇宙[2006-12-05 00:13]
ID:8



[1] [2]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP