豆カン。

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★★☆184pt
文章評価:★★★★☆
作品評価:★★★★☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 56pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で4件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:雨月梅雨  2008-05-03 08:47 
 こんにちは、依頼を受けて掲示板から来ました雨月梅雨です。作品読ませてもらいました。
短編数と言うことでどの話も短いながらも上手にまとめられていてとても読みやすかったです。
私の中では「クッキー」と「恐怖体験」が一番面白いかなと思いました。
なんだかとてもアットホームな感じがしました。

ただ一つ、問題点と言うより私の感想の一つとして、文章の書き方が全部同じだな、と思いました。
中でも「感想文」に関してはコメディーであるのに文章がその他の短編と同じの少し堅い感じで、コメディー独特のおもしろみが感じられなかったです。
恋愛は恋愛の、ファンタジーはファンタジーの、コメディーならコメディーの、それぞれ相性の良い文章の書き方があると思います。
話の作り方、描写の仕方がうまい分だけ、そのことがもったいなく感じました。

最後にあいた時間で気軽に読める短編集をこれからも見続けていきたいなと思います。
執筆がんばって下さい。





文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:買う
この評価はパソコンで送信されました
[S5] 18歳〜22歳  男性

▼コメント
評価ありがとうございます^^

「クッキー」と「恐怖体験」は確かにどちらもアットホームで安心して読める作品かもしれないですね(私の作品の中では珍しくw

そうなんです…全部文章の書き方というか型が同じ…なんですよね…

『感想文』を書きながら、私は壊れることが出来ないことを痛感したのですが
よくあるコメディーのように、ただ笑いだけを求めて騒ぐ書き方は、私を壊さなくてはいけないと思いました
笑わせる分、書くほうも笑いを知らなくてはいけないのでしょうが、どうしてもやはり、ほどほどに抑えようとする圧力的なものを感じて、最終的に壊れた部分を上塗り補強してしまいました…
それが「感想文」において自信がない、後書きで書いた理由なんです^^;
その点のご指摘、凄く身にしみて、感じ取ってくれたことに感謝します
これからはもう少し文章構成などにも気をつけつつ、自分のものとして出していけるような型を探していきたいな、と思います^^
名前:乙麻呂[2008-05-05 09:25]
ID:4



名前:伽砂杜ともみ  2008-05-03 01:23 
はじめまして、相互評価の掲示板を拝見してきました。
あかさと という者です。
官能的なものは、短い中で結構な厚みを感じました。
その反面、残酷描写のほうが、とてもさらっと読めてしまう感じがあって、ちょっと残念><
血が出て、死体が出て、という話が重なり、暗くて重い感じがなくて。。
うーん。
なんといえばいいか…あくまで私個人の考えとして、
「死」があまりにも軽視されていて、簡単である。という印象を受けました。

たしかに「簡単」かもしれないし、最近のニュースとかでも平気で流しては、マネする人がいる。
でも、それを普通に文章に起こしてしまえば、見た目グロイかもしれないけど、中身は軽く見えてしまいます。

表現に幅がある方なのに、すご〜〜〜くもったいないと思って。
簡単に殺して、おしまい。ではなくて、生にしがみつきつつって方が、本来の貪欲な人間像ではないかなって思って。。

さめてると思ってる人が多いと思いがちですが、人間の欲ってスゴイものがありますし。
タンスなんかは、その欲部分が強くあり、面白い作品だと思いました。
貼り付け標本なんかは、あきらめてしまわずに、トンボのように生にしがみついて…なんてほうが、残酷かも。

もうすこし、「欲」部分を強く出すと、重みと厚みが出ると思いました。私個人の意見ですよー(2度目)

読書感想文なんかは、すごい! と思いました。
こちらも、とても引き込まれた作品です。
すごいなー。うまいなー。と、うなりまくってしまいました。

自分にも言い聞かせつつ、いろいろ書いてしまいましたが、全体的に面白かったです。
短い期間で書いた話として考えると、とてもいい出来です。
この先に、さらに期待がもてるので、作品評価は3とさせていただきました。
これからも応援しているので、頑張ってください!




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はパソコンで送信されました
[S5] 30歳〜39歳  女性

▼コメント
評価ありがとうございます^^
そちらの評価も先日させていただきましたので、ご確認くださいませ♪

確かに残酷の方はさらっとしているかもしれないですね^^;
結局全て『死』で終わるところも酷似していますし…官能は濃厚が売りですからw

『欲』…まさにその通りだと思います^^;
確かに人間『欲』あっての生き物ですし
私の場合『恋愛欲』『支配欲』に偏りすぎて『生に対する欲』が薄いですね…
基本中の基本…気づかせてくれてありがとうございます^^
参考にしつつ、さらにいい作品を書けるように頑張ります♪

『読書感想文』…正直自分では新ジャンルでしたので、かなり自信ないのですけど^^;
それでもそんな風に言われたら嬉しくて恥ずかしくなってしまいますねw
ありがとうございました♪
名前:乙麻呂[2008-05-05 09:17]
ID:3



名前:ごん太  2008-04-30 00:32 
 依頼を受けました、でん助です。かなり長くなります。ご注意下さい。

 まず、一番のお気に入りは、感想文。次がタンスです。
 この短編集のほとんどにある残酷表現ですが、残酷というにはちょっと弱いと思うんですけどね。
 私自身残酷表現は得意ではありませんけど。
 それと。タンス。
 私の脳が相当キてるらしく、微笑してしまいました。好きだから殺し、心臓を触れ合わせる。なかなかロマンチックではありますよね。気持ち悪くはなりませんでしたよ。

 作品に関してですが、サイコ系の話はネタが似通ってますよね。これは読者を飽きさせる危険性があります。
 ちなみに殺されるより、死ぬ直前で生かされる方がよっぽど怖いです。
 助けは来ない。殺されそうで死ねず、生かされ続ける。更に目隠し、口にガムテープされて両手足は縛られてる。みたいな。どうですか? 精神崩壊確実です。風俗嬢とその客、みたいに大した接点が無いとより最悪ですよね。
 ネタ提供してしまった。 すみません。

 サイコ系以外なら、クッキーが好きです。感想文の次にですが。

 感想なんだかネタ出しなんだか、わかんなくなっちゃいましたが、とにかく毎日更新頑張って下さい。




文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] 23歳〜29歳  男性

▼コメント
返事遅れました^^;
評価ありがとうございます♪

感想文が一番気にいっていただけるとは…正直かなり驚きですw

タンスは昔も今も自分では一番好きだと思ってる作品です
私の性格上甘いラブコメディ的なものは書いてて寒くなってくるので、その点上手く書けてるかなぁーと昔の自分を誉めていたりw

確かに生きるほうが残酷ですね
今度是非かかせていただきます♪
アドバイスにネタまでいただいてしまって…ほんとにいくらお礼言っても足りないくらいですね…(ブログにまでコメントを…!

これからもよろしければ覗いてみてください^^
これからも頑張ります♪
名前:乙麻呂[2008-05-03 00:13]
ID:2



名前:俺とキルマシーン  2008-04-26 04:16 
相互評価に参りました。谷渕流です!
何だか『貴方』という表現の仕方だけでちょっぴり官能的な気分(?)になりました。
戯言はここまでして、評価なんですが、雰囲気作りが巧いと思いました。
残酷な描写のあるもの、官能的と称するもの、それらに感じます。
しかし、そういう警告のないものは個人的には合わなかったので評価できないです。
短編を毎日更新するのは大変かと思いますが、これからも頑張ってください!




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] 18歳〜22歳  男性

▼コメント
評価ありがとうございます♪

そうなんですよねぇ
やはり色々なものを書いてみたいと思って書いてみても、得意なもの(官能&残酷)とは差が出来てしまうといいますか…
やはりそのあたり難しいですね^^;
もっと勉強します!!

ありがとうございます、頑張ります♪
名前:乙麻呂[2008-04-26 20:12]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
30pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
26pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
42pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
28pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP