名刺〜静かなるドラマ〜

▼携帯版▼
QRコード










小説家になろうは投稿型の小説サイトです。

小説投稿説明





+四半期評価システム試験中+
現在、各種小説ランキングでは参考評価(旧総合評価)をランキング用得点として利用しています。近日中に切り替え予定です。




参考評価 ★★★☆☆163pt
文章評価:★★★☆☆
作品評価:★★★☆☆
300pt満点/平均点方式
四半期得点 0pt
対象期間:2008年4月〜2008年6月
加点方式/ランキング用の得点です
評価する | 小説評価/感想について | すべての得点








++++注意+++++
評価、感想には小説のネタバレを含む場合があります。
また、利用者を不愉快にさせてしまう酷評を含む場合があります。


全部で7件の評価または感想があります。
↓評価または感想は下に隠れています。スクロールしてご覧下さい↓









   


評価/コメント確認

名前:俺とキルマシーン  2007-07-30 07:36 
自分の年齢が年齢だけに、少し分かりづらい感じはありました。
でも、同年代の方からみれば、共感しやすい話だと思います。




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない
この評価はケータイで送信されました
[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
今作に限らず私の作品は、ある程度の年齢と本を好んで読む方向きですからね、そう思われても仕方ありません。

そんな作品にまで感想を残して頂きまして、有り難うございました。

名前:弥生 祐[2007-07-31 01:41]
ID:7



名前:春野天使  2007-07-09 21:53 
「静かなるドラマ」とタイトルにあるように、静かに始まり静かに終わった作品でした。こういう淡々としたストーリーも有りだと思いますが、やっぱり盛りあがりに欠けていたと思います。なんというか読んだ後、嫌な気分になったりはしませんが、あまり何も残らないというか…^^; インパクトがなかったです。それだけ現実的に書かれていたのだと思いますが、私の好みとしては、何かドラマが欲しかったです。
主人公にあまり個性がなかったので、影が薄いような気がしました。文章は丁寧で情景が上手く書かれていたと思います。が、少しテンポが悪かったような気もします。読みやすさとしては、「孤独のRunaway」の方が良かったと思います。




文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S5] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
やはり小説としては致命的にエンタメ性が無さすぎましたね(^^ゞ

三人称の短編が多い割には、読みにくいことが多いようです、精進しなければ……
無個性はまずいですね、せっかく珍しく名前つけた主人公なのに(汗)

細かな批評、感謝です。m(_ _)m
名前:弥生 祐[2007-07-09 22:42]
ID:6



名前:森田  2007-06-03 14:53 
名刺のエピソードのとこが聞いたことあるんでリアルでした。読みやすかったです。これからも頑張ってください。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想、評価有り難うございます。

名刺の斜線のことや、それ以外にも実際の話を中心に書いた作品なので、リアルと感じられたんでしょうね。
とても嬉しいです。

機会がありましたら他の作品も手にとってみて下さいね。
名前:弥生 祐[2007-06-03 18:40]
ID:5



名前:縦澤 楽  2007-05-28 18:49 
 自分のアイデンティティに揺れるOLの気持ちが淡々と描かれていて、所々入る主人公の気持ちがとてもリアルだなと思いました。前向きな余韻のあるラストで良かったです。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
さすが影乃兎先生!
うろ覚えで悩んだ箇所の穏やかな指摘、有り難うです。m(_ _)m
さっそく直さなくては♪(笑)

感想or評価、有り難うございました。

名前:弥生 祐[2007-05-28 21:33]
ID:4



名前:関なみ  2007-05-27 15:27 
こんにちわ。こちらも拝読しました。文章綺麗でいいですねえ。すらすら安心して読めます。またこの話によく合っていて、素晴らしいです。ただ、心情も表現もよく書けていると思いますが、平坦すぎます。ですから堅くて暗すぎる印象です。ずばり短すぎます。もう一遍もそうです。小説にあるべき山場が弱いです。上手い印象があっても、面白い印象が残らないのはそのためだと思います。
私はあるサイトで、読者を納得させるには大袈裟すぎるくらいの表現が必要と言われた事があります。今もその事を心に留めて書いています。それがキャラを生かすことだと感じているからです。
生意気言いましたが、この作家さんのは面白いと期待して開けてくれる方のためにも、一杯面白いものを書いて欲しいです。特に弥生さんには!
辛口の批評で申し訳ないですが、正直に感じた事を、あえて書かせて頂きました。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★★ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
催促したとは言え、チラ見ではなく、これだけ親切で丁寧な指摘をして頂けるとは、感謝致します。
かなり嬉しいです。
お礼返しでなく文章評価で星五つ頂いたの初めてなんです。四つすら滅多に頂かないのに(苦笑)

内容の指摘のこと、面白さについてですが、分かります。分かるつもりです。
今作は名テーマとは別に、静を基調に書いたので意識的に淡々とさせたんですが、そんな都合は読んで頂く読者さんに関係無いですもんね。
盛り上げを欠き過ぎたと反省、並びに関先生の助言、胸に刻んでおきます。
長文でのレス、失礼致しました&適切な感想評価(持ち上げ過ぎかも 笑)、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2007-05-27 21:37]
ID:3



名前:坂本ヒロノリ  2007-05-27 12:44 
どうも。坂本です。評価させていただきます。
まず全体的に淡々と進んで行く話で、読みやすくはありました。OLの内心を書き出しているのもよかったです。
ただ、オチが少し弱かったな、と思いました。コメディーの方も読ませてもらいますね。

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★☆☆ 作品評価: ★★★☆☆ 出版:わからない

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
感想、評価、有り難うございます。

込み入った話を好まれる坂本さんには物足りないかも知れませんね(汗)

読み易かったという評価、嬉しいです。

まだまだ先ですが今夏のホラー企画、お互い頑張りましょう。
ではでは。m(_ _)m


名前:弥生 祐[2007-05-27 13:41]
ID:2



名前:工場長  2007-05-27 11:25 
 先にコメディーのほうを読んでいたのでそのギャップに驚きました。全体としてシリアスな印象を受けました。
 自分の存在感をもっと高めたい、そんな祐佳の気持ちが現れていたと思います。
 これからもお互い頑張りましょう。ではでは。
 

この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。



文章評価:★★★★☆ 作品評価: ★★★★☆ 出版:買う

[S1] - - - - - - -  - - - - - - -

▼コメント
二作品共に感想を頂けるとは、感謝、感謝でございます。

コメディを先に読まれましたか、かなり内容の温度差が違いますから、ギャップは相当あったかも知れませんね(笑)

ではでは、また次の企画で (^_^)/

名前:弥生 祐[2007-05-27 13:40]
ID:1



[1]


すべての得点

Q.なぜ得点が複数存在するの?
A.さまざまな利用者ニーズに対応するため複数のランキングがあるためです。
   年齢別、ケータイ・パソコン別でランキングを提供しています。

Q.どのランキングを使えばいいの?
A.あなたがパソコンをお使いなら、パソコンのランキングをおすすめします。
  また、同世代のランキングが役に立つかもしれません。

Q.参考評価って何?
A.小説執筆・小説閲覧の目安となる評価です。
  同点の作品が複数存在するため、ランキングとしての使用は適しませんが、
  300pt満点で得点を表すため、小説執筆・小説閲覧の目安に役立ちます。


四半期得点
(パソコン)
0pt
パソコンで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

四半期得点
(ケータイ)
0pt
ケータイで送信された評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(17歳以下)
0pt
17歳以下が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(18〜29歳)
0pt
18歳〜29歳が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(23歳以上)
0pt
23歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です
四半期得点
(50歳以上)
0pt
50歳以上が送信した評価を対象にした得点です。
加点方式/ランキング用の得点です

TOP